#zec突破1600美元创新高

ZEC atingiu 1.600 no dia, a primeira vez desde 2016. Mas o ponto de partida desta história não está na narrativa de privacidade.

▪️ 5/29: o pool Orchard foi encontrado com falhas de integridade: em teoria, ele permitiria forjar ZEC; e, ao mascarar transações, esconde detalhes — registros históricos não conseguem provar que nunca foi usado
▪️ 7/28: não foi corrigido; foi desativado diretamente, substituído por um novo pool, Ironwood
▪️ O novo pool rodou um provador Lean e executou mais de 2.700 verificações de teoremas em máquinas, provando que ele não consegue pagar mais do que o valor permitido para entrar legalmente
▪️ Migração: no fim de agosto 87%, em 9/10 chegou a 88,2%; o pool antigo ficou com apenas ~427.000 ZEC
▪️ Na semana passada: 62.379 transações blindadas, o maior volume em 4 anos; 89% delas já estavam no novo pool

O preço: em 6/30 ~407, fim de agosto 836, 9/4 ultrapassou 1.000, e 9/23 ultrapassou 1.600.

Um livro-razão padrão e anônimo: o maior risco não é ser visto — é ninguém conseguir provar que o livro está equilibrado. Desta vez, o Zcash trocou todo o livro-razão. Mudar de casa era inevitável; mas depois de mudar, pela primeira vez a integridade da oferta não depende de confiança.

Eu não tenho posição em ZEC, não sigo. Fico de olho em três coisas: quanto do pool antigo ainda não foi migrado, a participação do novo pool nas transações blindadas e, do lado do ETF, os 284 milhões que entraram em setembro (todo o mês de agosto foi 21 milhões).

Você confia em uma moeda de privacidade que trocou o livro-razão — ou confia no conjunto de provas que ela usou para trocar o livro-razão?
$ZEC