A mais recente discussão do Bitcoin da Citi é mais interessante do que o habitual título “as instituições estão chegando”.

Dirk Willer e Alex Saunders basicamente fizeram uma pergunta simples: como o Bitcoin ainda está se sustentando após um Fed mais hawkish e a Lei CLARITY falhar em conseguir votos suficientes para cloture?

E, honestamente, é exatamente essa a parte que eu continuo retomando.

A Citi diz que antes tinha dificuldade em separar a movimentação do Bitcoin entre o “trade do debasement” e o otimismo regulatório. Agora, eles veem um pouco mais de evidências para o lado regulatório. Apesar do revés da Lei CLARITY, eles apontam para novas regras e para a expectativa de elaboração de normas pela SEC como fatores que geram mais interesse.

Mas há outra camada aqui.

A Citi também descreve as criptomoedas como algo altamente reflexivo e movido por sentimento. O Bitcoin está sendo negociado acima de sua média móvel de 200 dias e de outras médias móveis, o que significa que a estratégia de seguir tendências pode começar a reforçar o movimento. Então isso talvez não seja uma história simples de instituições de repente mudando de ideia sobre o Bitcoin.

Pode ser um ciclo de retroalimentação: o avanço regulatório melhora a confiança, o preço fortalece, os sinais de tendência ficam positivos e isso atrai outra onda de capital.

Espere — talvez esse seja o deslocamento mais importante a observar em 2026. Não apenas se as instituições compram Bitcoin, mas o que de fato as faz aumentar a exposição.

Ainda tentando entender o quão durável é esse ciclo de retroalimentação.

#Write2Earn