O confronto entre o governo Trump e três veículos de comunicação dos EUA entrou no âmbito judicial. Na semana passada, jornalistas da CNN, da Politico e da MS NOW tiveram seus crachás de acesso à Casa Branca recolhidos e foram proibidos de entrar no prédio, sob a alegação de que estavam divulgando "notícias falsas". As três mídias entraram imediatamente com uma ação conjunta, argumentando que essa medida é inconstitucional. Nesta quarta-feira, o juiz decidirá se, antes de uma análise completa do caso, a ordem de proibição será temporariamente suspensa.
Em um documento apresentado pelo Departamento de Justiça no tribunal do Distrito de Columbia, afirma-se que essas três mídias "divulgam informações falsas verificáveis" e que as reportagens "ameaçam a segurança nacional", destacando ainda que "o acesso à Casa Branca é um privilégio, e não um direito". O documento também lista uma "relação de acontecimentos noticiados" previamente fornecida pela Casa Branca, envolvendo obras na sede, abrigos de segurança, a construção de um novo salão de eventos e uma investigação interna de vazamento de informações. As três mídias, por sua vez, invocam a Primeira Emenda, sustentando que o governo não pode restringir a liberdade de imprensa. Várias grandes redes de TV suspenderam o mecanismo de compartilhamento de vídeos e imagens relacionados ao presidente como forma de protesto; depois disso, a Casa Branca lançou seu próprio canal de streaming 24 horas, o Trump TV.
Este episódio, por si só, não é uma notícia sobre criptografia, mas toca em uma variável mais ampla: os limites entre o poder executivo dos EUA e a mídia independente estão sendo redesenhados. Para o mercado, esse tipo de atrito institucional costuma ser transmitido pelos canais de apetite a risco — quando a incerteza sobre políticas aumenta, os recursos tendem primeiro a se retrair das posições de risco; ativos cripto, por serem instrumentos de alta volatilidade, geralmente não ficam imunes. No entanto, por enquanto, não há evidência de que esse evento tenha afetado diretamente os preços de ativos digitais; a cadeia de transmissão parece ser mais emocional, e ainda não é possível concluir.
Os próximos pontos a observar são dois: se o juiz emitirá uma ordem de liberação temporária e se o embate entre os principais veículos de mídia e a Casa Branca sobre os mecanismos de entrevistas vai se intensificar.
#Trump
Em um documento apresentado pelo Departamento de Justiça no tribunal do Distrito de Columbia, afirma-se que essas três mídias "divulgam informações falsas verificáveis" e que as reportagens "ameaçam a segurança nacional", destacando ainda que "o acesso à Casa Branca é um privilégio, e não um direito". O documento também lista uma "relação de acontecimentos noticiados" previamente fornecida pela Casa Branca, envolvendo obras na sede, abrigos de segurança, a construção de um novo salão de eventos e uma investigação interna de vazamento de informações. As três mídias, por sua vez, invocam a Primeira Emenda, sustentando que o governo não pode restringir a liberdade de imprensa. Várias grandes redes de TV suspenderam o mecanismo de compartilhamento de vídeos e imagens relacionados ao presidente como forma de protesto; depois disso, a Casa Branca lançou seu próprio canal de streaming 24 horas, o Trump TV.
Este episódio, por si só, não é uma notícia sobre criptografia, mas toca em uma variável mais ampla: os limites entre o poder executivo dos EUA e a mídia independente estão sendo redesenhados. Para o mercado, esse tipo de atrito institucional costuma ser transmitido pelos canais de apetite a risco — quando a incerteza sobre políticas aumenta, os recursos tendem primeiro a se retrair das posições de risco; ativos cripto, por serem instrumentos de alta volatilidade, geralmente não ficam imunes. No entanto, por enquanto, não há evidência de que esse evento tenha afetado diretamente os preços de ativos digitais; a cadeia de transmissão parece ser mais emocional, e ainda não é possível concluir.
Os próximos pontos a observar são dois: se o juiz emitirá uma ordem de liberação temporária e se o embate entre os principais veículos de mídia e a Casa Branca sobre os mecanismos de entrevistas vai se intensificar.
#Trump