Muita gente está vendo que o XRP vai receber mais uma atualização.. Mas o que realmente vale a pena olhar talvez não seja o XRP, nem a velocidade, e sim: “quem tem credencial para assinar em nome de quem”..
O XRP Ledger tem uma atualização chamada PermissionDelegation. Em 21 de setembro, entra em uma contagem regressiva de 14 dias. Dos 35 validadores confiáveis, 29 já sinalizaram apoio.. Enquanto, durante esse período, a taxa de suporte não ficar abaixo de 80%, o mais cedo possível estará no ar em 5 de outubro..
O que ela faz parece meio chato: uma conta pode delegar permissões específicas — como “pagamento” ou “aprovar clientes” — para outra conta executar, sem precisar entregar a chave privada que controla todo o patrimônio..
Chato? .. Aqui é onde fica interessante..
Os bancos tradicionais funcionam exatamente assim.. Pagamentos, conformidade, operação: cada área tem sua equipe, cada uma protege suas próprias permissões; ninguém entrega a chave-mestra para um atendente.. Mas, por muito tempo, as contas na cadeia não são assim: ou tem tudo, ou não tem nada..
Então, a notícia não aponta de verdade para saber se o XRP vai subir ou não, e sim para isto: “para a cadeia aceitar o dinheiro das instituições, ela precisa aprender a fazer delegação de permissões primeiro”..
O mais interessante ainda é a sequência.. Essa é a segunda tentativa desse recurso.. A primeira já estava escrita e, em setembro de 2025, foi descoberta por testadores da comunidade uma vulnerabilidade: o sistema verifica permissões, depois a assinatura; em alguns caminhos de falha, mesmo assim cobra taxa. Assim, um atacante poderia submeter repetidamente transações com taxas altas, consumindo aos poucos o XRP da conta de outra pessoa.. Foi recomendado que os validadores rejeitassem; o recurso nunca foi ativado..
Um problema de “ordem de verificação” consegue esvaziar uma conta.. Aí começa a ser diferente.. Para as instituições, nunca foi sobre ter mais recursos; é sobre que, quando der errado, o dinheiro não se mova..
E do ponto de vista de fundos, como olhar isso.. Atualmente, emissores de stablecoins e custodiante — esses papéis — estão levando cada vez mais contas para a cadeia. A primeira coisa que travam não é velocidade, e sim o limite de permissões: quem pode pagar em meu nome, quem pode aprovar clientes em meu nome, quem pode mexer no meu dinheiro sem eu saber.. Quem primeiro estabelecer esse conjunto de limites, primeiro vai conseguir segurar essa leva de dinheiro..
Mas surge o problema.. 5 de outubro é só o “mais cedo”, e além disso exige que a taxa de suporte permaneça não inferior a 80% o tempo todo. Se cair abaixo de 28 validadores, a contagem recomeça.. Tecnicamente, dá para colocar no ar; mas o quanto as instituições se atrevem a colocar o dinheiro dentro ainda vai ter um longo caminho pela frente..
O que vale realmente observar são dois sinais.. Um é: após a ativação da atualização, a primeira leva de quem vai usar para conceder permissões vem do emissor de stablecoins ou do custodiante.. O outro é: desta vez, alguém volta a mexer nesse tipo de problema de “cobrar antes de verificar a assinatura”..
Se essas duas coisas caminharem na direção certa, a próxima camada que a cadeia vai usar para receber o dinheiro das instituições não é só desempenho, mas também instituições/regras.. Se for apenas mais um recurso que ninguém usa, vai continuar tudo como antes..
📢 消息第一时间
O XRP Ledger tem uma atualização chamada PermissionDelegation. Em 21 de setembro, entra em uma contagem regressiva de 14 dias. Dos 35 validadores confiáveis, 29 já sinalizaram apoio.. Enquanto, durante esse período, a taxa de suporte não ficar abaixo de 80%, o mais cedo possível estará no ar em 5 de outubro..
O que ela faz parece meio chato: uma conta pode delegar permissões específicas — como “pagamento” ou “aprovar clientes” — para outra conta executar, sem precisar entregar a chave privada que controla todo o patrimônio..
Chato? .. Aqui é onde fica interessante..
Os bancos tradicionais funcionam exatamente assim.. Pagamentos, conformidade, operação: cada área tem sua equipe, cada uma protege suas próprias permissões; ninguém entrega a chave-mestra para um atendente.. Mas, por muito tempo, as contas na cadeia não são assim: ou tem tudo, ou não tem nada..
Então, a notícia não aponta de verdade para saber se o XRP vai subir ou não, e sim para isto: “para a cadeia aceitar o dinheiro das instituições, ela precisa aprender a fazer delegação de permissões primeiro”..
O mais interessante ainda é a sequência.. Essa é a segunda tentativa desse recurso.. A primeira já estava escrita e, em setembro de 2025, foi descoberta por testadores da comunidade uma vulnerabilidade: o sistema verifica permissões, depois a assinatura; em alguns caminhos de falha, mesmo assim cobra taxa. Assim, um atacante poderia submeter repetidamente transações com taxas altas, consumindo aos poucos o XRP da conta de outra pessoa.. Foi recomendado que os validadores rejeitassem; o recurso nunca foi ativado..
Um problema de “ordem de verificação” consegue esvaziar uma conta.. Aí começa a ser diferente.. Para as instituições, nunca foi sobre ter mais recursos; é sobre que, quando der errado, o dinheiro não se mova..
E do ponto de vista de fundos, como olhar isso.. Atualmente, emissores de stablecoins e custodiante — esses papéis — estão levando cada vez mais contas para a cadeia. A primeira coisa que travam não é velocidade, e sim o limite de permissões: quem pode pagar em meu nome, quem pode aprovar clientes em meu nome, quem pode mexer no meu dinheiro sem eu saber.. Quem primeiro estabelecer esse conjunto de limites, primeiro vai conseguir segurar essa leva de dinheiro..
Mas surge o problema.. 5 de outubro é só o “mais cedo”, e além disso exige que a taxa de suporte permaneça não inferior a 80% o tempo todo. Se cair abaixo de 28 validadores, a contagem recomeça.. Tecnicamente, dá para colocar no ar; mas o quanto as instituições se atrevem a colocar o dinheiro dentro ainda vai ter um longo caminho pela frente..
O que vale realmente observar são dois sinais.. Um é: após a ativação da atualização, a primeira leva de quem vai usar para conceder permissões vem do emissor de stablecoins ou do custodiante.. O outro é: desta vez, alguém volta a mexer nesse tipo de problema de “cobrar antes de verificar a assinatura”..
Se essas duas coisas caminharem na direção certa, a próxima camada que a cadeia vai usar para receber o dinheiro das instituições não é só desempenho, mas também instituições/regras.. Se for apenas mais um recurso que ninguém usa, vai continuar tudo como antes..
📢 消息第一时间
