A corrida de “coins de privacidade” ainda tem alguma chance neste ciclo de alta, hein???
Primeiro, vamos falar dos fundamentos que favorecem as moedas de privacidade
A busca pela liberdade é, sempre, a essência de uma blockchain
Os primeiros a isso — um grupo de idealistas técnicos — foram e voltaram, geração após geração, fazendo a mesma coisa. Desde impulsionar a tecnologia criptográfica para sair do âmbito militar e ir para o uso civil, até publicar o manifesto cypherpunk e, mais tarde, o nascimento do Bitcoin: essa linha sempre foi bem clara. O que eles querem construir é um mundo mais livre, mais igualitário e que proteja melhor a privacidade.
Isso não é apenas uma forma de idealismo. Para muita gente, um ambiente institucional que favorece a liberdade é, por si só, a base da vitalidade econômica e da inovação tecnológica. Só que o mundo real costuma impor inúmeras limitações. Então eles escolhem buscar uma virada no nível técnico — quando a internet vai sendo cada vez mais controlada de forma centralizada, tentam reconstituir um conjunto de regras usando blockchain.
Esse tipo de gente na sociedade real é uma minoria. E, mesmo entre os que empurram essa causa, talvez nem sejam as pessoas que mais lucram no final. Ainda assim, são essas pessoas que empurram a tecnologia para um nível mais alto.
Eles não impulsionam apenas uma indústria; é quase como se estivessem promovendo um conjunto de valores: fora dos limites da sociedade humana, sempre há alguém tentando elevar um pouco mais o “teto” da liberdade.
A ZEC conseguiria avançar neste ciclo por alguns motivos por trás.
Primeiro, a oferta. Afinal, a ZEC é uma moeda antiga, já existente desde 2016. A pressão de venda dos primeiros times e de “baleias” vem sendo absorvida pelo mercado por tantos anos que já foi “lavada” grande parte. Agora, os chips (custódia/estoque) estão relativamente mais leves; se de fato entrar capital, a elasticidade do preço naturalmente tende a ser maior.
Para uma classe de ativos com esse tamanho, para sair de uma grande alta, certamente é indispensável a entrada de capital grande. Depois que a Naval (Naval) deu sinal/convocou, passou a haver mais atenção de instituições e alocação em ZEC. Também foram surgindo, aos poucos, produtos relacionados e ETFs. Essa mudança merece ser notada.
A privacidade volta a ser a narrativa principal do Crypto.
Nesta rodada, desde fevereiro, projetos como NEAR e ZAMA também tiveram altas bem evidentes.
Em termos simples, o NEAR é mais como se fosse a própria blockchain construindo capacidades de privacidade; já o ZAMA parece mais uma empresa de serviços de tecnologia de privacidade, podendo oferecer soluções de privacidade para diferentes blockchains.
Quem perdeu a ZEC, pode ver o NEAR e o ZAMA
Primeiro, vamos falar dos fundamentos que favorecem as moedas de privacidade
A busca pela liberdade é, sempre, a essência de uma blockchain
Os primeiros a isso — um grupo de idealistas técnicos — foram e voltaram, geração após geração, fazendo a mesma coisa. Desde impulsionar a tecnologia criptográfica para sair do âmbito militar e ir para o uso civil, até publicar o manifesto cypherpunk e, mais tarde, o nascimento do Bitcoin: essa linha sempre foi bem clara. O que eles querem construir é um mundo mais livre, mais igualitário e que proteja melhor a privacidade.
Isso não é apenas uma forma de idealismo. Para muita gente, um ambiente institucional que favorece a liberdade é, por si só, a base da vitalidade econômica e da inovação tecnológica. Só que o mundo real costuma impor inúmeras limitações. Então eles escolhem buscar uma virada no nível técnico — quando a internet vai sendo cada vez mais controlada de forma centralizada, tentam reconstituir um conjunto de regras usando blockchain.
Esse tipo de gente na sociedade real é uma minoria. E, mesmo entre os que empurram essa causa, talvez nem sejam as pessoas que mais lucram no final. Ainda assim, são essas pessoas que empurram a tecnologia para um nível mais alto.
Eles não impulsionam apenas uma indústria; é quase como se estivessem promovendo um conjunto de valores: fora dos limites da sociedade humana, sempre há alguém tentando elevar um pouco mais o “teto” da liberdade.
A ZEC conseguiria avançar neste ciclo por alguns motivos por trás.
Primeiro, a oferta. Afinal, a ZEC é uma moeda antiga, já existente desde 2016. A pressão de venda dos primeiros times e de “baleias” vem sendo absorvida pelo mercado por tantos anos que já foi “lavada” grande parte. Agora, os chips (custódia/estoque) estão relativamente mais leves; se de fato entrar capital, a elasticidade do preço naturalmente tende a ser maior.
Para uma classe de ativos com esse tamanho, para sair de uma grande alta, certamente é indispensável a entrada de capital grande. Depois que a Naval (Naval) deu sinal/convocou, passou a haver mais atenção de instituições e alocação em ZEC. Também foram surgindo, aos poucos, produtos relacionados e ETFs. Essa mudança merece ser notada.
A privacidade volta a ser a narrativa principal do Crypto.
Nesta rodada, desde fevereiro, projetos como NEAR e ZAMA também tiveram altas bem evidentes.
Em termos simples, o NEAR é mais como se fosse a própria blockchain construindo capacidades de privacidade; já o ZAMA parece mais uma empresa de serviços de tecnologia de privacidade, podendo oferecer soluções de privacidade para diferentes blockchains.
Quem perdeu a ZEC, pode ver o NEAR e o ZAMA
