O Nasdaq atinge nova máxima histórica, o banco central reafirma a supervisão: como o mercado cripto vê isso?
Ao colocar essas duas notícias lado a lado, na verdade é bem interessante.
Em 22 de setembro, o Nasdaq fechou em 27.244 pontos, estabelecendo novamente uma nova máxima histórica; durante o pregão, a máxima também foi recorde. A IA e os semicondutores continuam sendo o foco do interesse do capital. Em poucas palavras: o sentimento em relação aos ativos globais de risco ainda está relativamente forte.
Por outro lado, o Banco do Povo publicou ontem conteúdos de educação financeira, voltando a alertar sobre os riscos das moedas virtuais. Ele deixou claro que os negócios relacionados a moedas virtuais no território doméstico constituem atividade financeira ilegal; além disso, reafirmou os limites da supervisão para serviços prestados do exterior ao interior relacionados a moedas virtuais e para stablecoins vinculadas ao yuan, emitidas sem aprovação.
À primeira vista, parece que um é a Nasdaq atingindo novas máximas nas ações dos EUA, e o outro é a China continuando a enfatizar os riscos das criptomoedas — como se fossem dois caminhos totalmente opostos.
Mas, na verdade, para o BTC, o que importa são duas linhas diferentes.
A Nasdaq afeta a propensão global ao risco e o sentimento do mercado. Quanto mais fortes estiverem as ações de tecnologia nos EUA, mais o mercado se dispõe a assumir volatilidade, e um ativo de alta beta como o BTC tende a atrair ainda mais a atenção dos investidores. Recentemente, o BTC rompeu a faixa de US$ 87 mil, e esse movimento está relativamente em sintonia com o ambiente de fortalecimento de ativos de risco globais.
Já a mensagem do banco central desta vez afeta principalmente os canais de participação do capital da China continental no mercado cripto e os limites de conformidade; não é ela que está determinando quanto o BTC “deve” valer globalmente.
Por isso, agora aparece um fenômeno bem claro: as ações de AI e de chips, nos EUA, continuam atraindo capital global, e o BTC também segue valorizando; mas os participantes da China continental enfrentam riscos relacionados a negociação, capital e stablecoins, e precisam ter atenção redobrada.
Há ainda um detalhe que vale observar: no mesmo dia, em uma reunião do banco central com instituições financeiras estrangeiras, foi dito que será implementada uma política monetária moderadamente expansionista e que continuarão a impulsionar a abertura financeira de alto nível, otimizar pagamentos transfronteiriços e facilitar o uso internacional do renminbi.
Então não dá para entender isso de forma simplista como “o banco central está restringindo toda inovação financeira”. Mais precisamente, trata-se de traçar limites para as atividades relacionadas a criptomoedas, enquanto se continua a promover a abertura financeira regular e a construção de um sistema financeiro transfronteiriço.
Voltando ao mundo das criptos, eu acho que o que realmente vale acompanhar agora é: a Nasdaq em nova máxima consegue continuar impulsionando o BTC; depois que o BTC se mantiver acima de 85 mil—86 mil, o ETH consegue começar a “recuperar” (fazer catch-up).
Se os EUA continuarem fortes, o BTC segurar os suportes-chave e o ETH e as principais moedas começarem a revezar, então ainda há espaço para a difusão da propensão ao risco do capital.
Ao contrário, se a Nasdaq continuar registrando novas máximas, mas o BTC cair novamente abaixo de 85 mil, é preciso ter cuidado: a força das ações dos EUA ainda não teria sido realmente transmitida ao mercado cripto.
Em uma frase: a Nasdaq em nova máxima indica que a propensão global ao risco ainda está lá; a reafirmação do banco central sobre a regulação indica que os limites para a participação na China continental estão mais claros. Uma coisa afeta o sentimento do capital global; a outra afeta os canais de participação. Esses dois fatos, na verdade, podem coexistir.