Concordaram autoridades da Casa Branca e do Departamento do Tesouro dos EUA que o período legislativo conhecido como “sessão de transição” (lame duck session) que ocorre após as eleições de meio de mandato não traz esperança suficiente para reanimar a lei de transparência do mercado de ativos digitais (Clarity Act) e que o foco deve, agora, ser direcionado para o trabalho em andamento por parte das autoridades reguladoras dos EUA para os mercados.
Declarações idênticas da Casa Branca e do Tesouro
Patrick Wiet, assessor do Conselho da Casa Branca para criptomoedas, e Luke Bietit, subsecretário do Tesouro para instituições financeiras, expressaram opiniões convergentes em um evento do CoinDesk sobre políticas e regulação em Washington na terça-feira. Bietit explicou que o Senado não conseguiu aprovar, na semana passada, a lei que representa a primeira prioridade legislativa da indústria de ativos digitais, acrescentando: “Não acho que esteja morto, mas há uma sensação de que o foco mudou para a administração”, e que o clima no Congresso está “bem frio” em relação a essa legislação no momento.
As eleições de meio de mandato determinarão o rumo
Tanto Wiet quanto Bietit disseram que os resultados das eleições de meio de mandato no Congresso, em novembro — que determinarão se a maioria republicana continuará nas duas Casas — afetarão diretamente a postura dos partidos políticos em relação ao projeto de lei, com a expectativa de que os democratas possam rejeitar quaisquer concessões caso obtenham mais influência.
“Não há tempo para esperar”
Wiet disse: “Não há tempo para esperar agora”, apontando uma onda de avanços em processos de criptomoedas vista pelas comissões de valores mobiliários (SEC) e pela negociação de contratos futuros de commodities (CFTC) desde a semana passada. Ele afirmou que a administração não vai “frear” esse avanço na esperança de aprovar o projeto de lei durante a sessão de transição. Ele reconheceu que as regras e as isenções das agências reguladoras podem enfrentar “desafios jurídicos” na ausência da base legislativa que a administração esperava, mas acrescentou: “Faremos o que for possível dentro das competências que temos, e elas são muitas.” Wiet disse estar desapontado com o fracasso do projeto de lei, questionando: “A gente realmente precisava ter adiado esse assunto por um ano para chegar a um resultado tão apenas político?”
Foco no projeto de lei GENIUS para stablecoins
Em contrapartida, o projeto de lei GENIUS para stablecoins, aprovado no ano passado, segue no centro das atenções do Departamento do Tesouro e das autoridades reguladoras bancárias. Bietit explicou que as agências bancárias e o Tesouro estão redigindo as regras do projeto de lei e cumprindo prazos próximos, assegurando que “estão no caminho certo” para alcançá-lo. Wiet também apontou que algumas empresas já começaram a promover suas stablecoins como “compatíveis com a GENIUS”, embora essa classificação ainda não existisse oficialmente antes da publicação das regras finais; ele considerou que o mercado, no fim, recompensará os que seguirem o arcabouço regulatório.