Na ETHShanghai 2026, o cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, propôs a ideia de reestruturar o mempool (pool de transações) usando STARK recursivos, tentando conciliar simultaneamente assinaturas resistentes a ataques quânticos, proteção de privacidade e escalabilidade da rede. Os números que ele apresentou são diretos: só a verificação de assinaturas pós-quânticas pode consumir de 100 mil a 300 mil de gas, e transações de privacidade podem chegar a centenas de milhares, ou até ultrapassar 1 milhão de gas. Quanto mais usuários houver, mais insustentável se torna o ônus de verificação.
A chave dessa linha de pensamento está em comprimir o trabalho de validação em camadas. O valor dos STARK recursivos não é tornar cada transação individual mais barata, mas sim dobrar uma grande quantidade de provas repetitivas em uma prova menor, fazendo com que os nós não precisem arcar com todo o custo, transação a transação. As duas frentes — resistência a quânticos e privacidade — que antes costumavam ser tratadas como assuntos independentes, apontam para a mesma contradição no nível de gas: segurança e anonimato custam, e o espaço de bloco é limitado.
No mesmo evento, o vice-presidente do conselho da Wanxiang Holdings, Xiao Feng, afirmou que a Ethereum não precisa de uma “ressurreição”; como infraestrutura de blockchain dominante no mercado, ela ainda tem valor de aplicação, e disse que a convergência entre IA e cripto vai muito além de pagamentos. Essas declarações refletem mais uma visão industrial e não significam que a rota tecnológica já tenha sido implementada; os STARK recursivos ainda estão na fase de proposta.
O que merece atenção é em que medida os custos relativos entre assinaturas resistentes a quânticos, transações de privacidade e escalabilidade vão afetar a prioridade da rota da Ethereum. As variáveis observáveis nas etapas seguintes são: se a proposta entra em discussões formais do EIP e os dados experimentais que as equipes dos clientes coletarem sobre o custo computacional das provas recursivas.
#Vitalik #以太坊 #人工智能 $ETH
A chave dessa linha de pensamento está em comprimir o trabalho de validação em camadas. O valor dos STARK recursivos não é tornar cada transação individual mais barata, mas sim dobrar uma grande quantidade de provas repetitivas em uma prova menor, fazendo com que os nós não precisem arcar com todo o custo, transação a transação. As duas frentes — resistência a quânticos e privacidade — que antes costumavam ser tratadas como assuntos independentes, apontam para a mesma contradição no nível de gas: segurança e anonimato custam, e o espaço de bloco é limitado.
No mesmo evento, o vice-presidente do conselho da Wanxiang Holdings, Xiao Feng, afirmou que a Ethereum não precisa de uma “ressurreição”; como infraestrutura de blockchain dominante no mercado, ela ainda tem valor de aplicação, e disse que a convergência entre IA e cripto vai muito além de pagamentos. Essas declarações refletem mais uma visão industrial e não significam que a rota tecnológica já tenha sido implementada; os STARK recursivos ainda estão na fase de proposta.
O que merece atenção é em que medida os custos relativos entre assinaturas resistentes a quânticos, transações de privacidade e escalabilidade vão afetar a prioridade da rota da Ethereum. As variáveis observáveis nas etapas seguintes são: se a proposta entra em discussões formais do EIP e os dados experimentais que as equipes dos clientes coletarem sobre o custo computacional das provas recursivas.
#Vitalik #以太坊 #人工智能 $ETH
