Imagine isto: o BCE acabou de começar a liquidar euros em trilhos de blockchain, enquanto o resto do mercado ainda estava montado naquela leitura de Fear and Greed de 80 e caçando o próximo pump.
Os traders continuam tratando cada manchete de DLT de banco central como um sinal de compra e, depois, veem os nomes relacionados despencarem quando percebem que, na prática, são bancos falando com outros bancos, em vez de um euro digital de varejo pousar nas carteiras amanhã.
Esta aqui parece diferente dos primeiros pilotos do e-CNY na China, que geraram ruído e depois se apagaram, ou dos experimentos do dólar-sand das Bahamas, que nunca chegaram de fato a atravessar para a liquidez cripto. O movimento do BCE é uma liquidação em escala de atacado primeiro: uma atualização operacional silenciosa, não um produto para consumidores — é por isso que o $USDT ainda lida com a maior parte do volume real de cripto denominado em euro sem nem suar. As stablecoins privadas já provaram que existe demanda. O que o BCE está fazendo agora é testar se os trilhos do setor público conseguem igualar essa velocidade e essa irrevogabilidade/“finalidade” sem entregar tudo para a Circle ou para a Tether.
Já vimos passos institucionais semelhantes antes. $AVAX passou anos construindo sub-redes exatamente para esse tipo de conversa sobre liquidação regulada, e $ARB tem absorvido mais da carga de execução mais barata à medida que a TradFi começa a olhar para o on-chain. A lição das manchetes passadas de CBDC é simples: o anúncio raramente mexe no ponteiro no primeiro dia, mas os projetos de infraestrutura que realmente são usados pelos bancos tendem a continuar avançando quando o ciclo da ganância esfria.
Na sua opinião, onde o verdadeiro assentamento/liquidação de euros on-chain vai acabar vivendo: em cadeias públicas ou em permissionadas?
#ECBStartsBlockchainEuroSettlement #CircleLaunchesInstitutionalBTCBackedBorrowing #BitcoinHits
Os traders continuam tratando cada manchete de DLT de banco central como um sinal de compra e, depois, veem os nomes relacionados despencarem quando percebem que, na prática, são bancos falando com outros bancos, em vez de um euro digital de varejo pousar nas carteiras amanhã.
Esta aqui parece diferente dos primeiros pilotos do e-CNY na China, que geraram ruído e depois se apagaram, ou dos experimentos do dólar-sand das Bahamas, que nunca chegaram de fato a atravessar para a liquidez cripto. O movimento do BCE é uma liquidação em escala de atacado primeiro: uma atualização operacional silenciosa, não um produto para consumidores — é por isso que o $USDT ainda lida com a maior parte do volume real de cripto denominado em euro sem nem suar. As stablecoins privadas já provaram que existe demanda. O que o BCE está fazendo agora é testar se os trilhos do setor público conseguem igualar essa velocidade e essa irrevogabilidade/“finalidade” sem entregar tudo para a Circle ou para a Tether.
Já vimos passos institucionais semelhantes antes. $AVAX passou anos construindo sub-redes exatamente para esse tipo de conversa sobre liquidação regulada, e $ARB tem absorvido mais da carga de execução mais barata à medida que a TradFi começa a olhar para o on-chain. A lição das manchetes passadas de CBDC é simples: o anúncio raramente mexe no ponteiro no primeiro dia, mas os projetos de infraestrutura que realmente são usados pelos bancos tendem a continuar avançando quando o ciclo da ganância esfria.
Na sua opinião, onde o verdadeiro assentamento/liquidação de euros on-chain vai acabar vivendo: em cadeias públicas ou em permissionadas?
#ECBStartsBlockchainEuroSettlement #CircleLaunchesInstitutionalBTCBackedBorrowing #BitcoinHits
