Os shorts que foram liquidados são o maior comprador desta tendência $XRP — ontem, mais de 300 milhões de posições longas/shorts foram forçadas a fechar em toda a web; o XRP subiu mais de 7% no impulso, rompendo a resistência superior da “triângulo simétrico” que estava sendo negociada há cinco semanas, em 1.50.
――― Direção: 1.50 é o ponto de separação entre compra e venda; só vou voltar a falar em 1.60 se conseguir segurar acima de 1.56. Se cair de volta abaixo de 1.44, eu trato direto como enfraquecimento.
Agora, os dois lados estão brigando forte. O lado comprador sustenta a narrativa de “pagamento concluído” e a história de “virar ETH” para justificar; já o lado vendedor observa o aumento de moedas nas carteiras das exchanges e diz que isso é carga preparada para derrubar. Os dois têm argumentos, mas ambos perdem o ponto principal: a ruptura impulsionada por squeeze de shorts é movida por combustível que é de uso único. Quando as ordens de stop forem queimadas, o próximo passo depende de o comprador real continuar ou não.
Meu plano é simples. Acima de 1.50 eu não mexo. Já configurei um alerta de preço em 1.44 — se o preço voltar a cair até a linha superior do triângulo, isso mostra que foi uma falsa ruptura. O stop fica em 1.43; se romper para baixo, eu saio. Ao contrário: se no timeframe de 1h conseguir manter acima de 1.56 por duas velas ou mais, então o capital de continuação é real. Nesse momento, aí sim olhamos para a meta de medição em 1.60 — sem pressa.
Quem entrou perseguindo em 1.52 e quem esperou a confirmação em 1.56 têm uma diferença de 3% no preço. A diferença é que um está comprando o combustível do movimento de ontem, e o outro está comprando o capital novo de hoje. Eu escolho o segundo.
#XRP #Ripple
――― Direção: 1.50 é o ponto de separação entre compra e venda; só vou voltar a falar em 1.60 se conseguir segurar acima de 1.56. Se cair de volta abaixo de 1.44, eu trato direto como enfraquecimento.
Agora, os dois lados estão brigando forte. O lado comprador sustenta a narrativa de “pagamento concluído” e a história de “virar ETH” para justificar; já o lado vendedor observa o aumento de moedas nas carteiras das exchanges e diz que isso é carga preparada para derrubar. Os dois têm argumentos, mas ambos perdem o ponto principal: a ruptura impulsionada por squeeze de shorts é movida por combustível que é de uso único. Quando as ordens de stop forem queimadas, o próximo passo depende de o comprador real continuar ou não.
Meu plano é simples. Acima de 1.50 eu não mexo. Já configurei um alerta de preço em 1.44 — se o preço voltar a cair até a linha superior do triângulo, isso mostra que foi uma falsa ruptura. O stop fica em 1.43; se romper para baixo, eu saio. Ao contrário: se no timeframe de 1h conseguir manter acima de 1.56 por duas velas ou mais, então o capital de continuação é real. Nesse momento, aí sim olhamos para a meta de medição em 1.60 — sem pressa.
Quem entrou perseguindo em 1.52 e quem esperou a confirmação em 1.56 têm uma diferença de 3% no preço. A diferença é que um está comprando o combustível do movimento de ontem, e o outro está comprando o capital novo de hoje. Eu escolho o segundo.
#XRP #Ripple
