São todos “filhos” do Bitcoin: o que você escolheria?

Um é o “filho mais velho” $MSTR, que vai no caminho seguro; o outro é o “filho mais novo” $ASST, que avança com tudo.

Ambos são filhos legítimos do BTC, mas têm personalidades bem diferentes.

Filho mais velho MSTR:

Tem uma base financeira forte e um entendimento de mercado alto, mas o tamanho do negócio já é grande. Assim, quando emite ações para comprar moedas, a quantidade de BTC por ação nem sempre aumenta.

A vantagem é que ainda há uma grande reserva de cotas de ações preferenciais que não foi utilizada; o espaço para novas captações no futuro ainda é bem amplo.

Atualmente, o mNAV está em cerca de 1,17x, em uma faixa histórica relativamente baixa. Em outras palavras, você obtém exposição “BTC + alavancagem” com um prêmio relativamente baixo.

Filho mais novo ASST:

A empresa é menor e age mais rápido, comprando BTC de forma frenética com financiamento via ações preferenciais SATA.

Nos últimos três meses, o aumento na quantidade de BTC foi de aproximadamente 9%, enquanto, no mesmo período, o irmão mais velho caiu cerca de 15%.

Mas há um custo evidente: o prêmio de valuation atual é de aproximadamente 25%; a participação das ações preferenciais já chegou a 52%, e o espaço para captações futuras é relativamente limitado.

Portanto, não existe resposta absoluta para essas duas opções. O essencial é ver o que você quer:

O irmão mais velho: tamanho grande, alta liquidez e melhor aceitação por instituições.

O irmão mais novo: tamanho menor e mais elasticidade, mas também com valuation e risco de financiamento mais altos.

Resumo em uma frase:

MSTR é como “BTC + alavancagem”, enquanto ASST é mais como uma “máquina de comprar BTC com financiamento de alta elasticidade”.

São filhos do Bitcoin, mas um é estável e o outro é agressivo.