Sinto que agora só dá para ir por dois extremos quando lançamos modelos:
Ou você faz o modelo mais poderoso possível no mais barato, ou então você simplesmente cria o modelo de ponta; caso contrário, simplesmente não há tanto “buzz” nem uso.
Os dois lançamentos da noite passada: Grok 4.7 e Mimo V2.6. As capacidades de ambos são bem parecidas nos vários testes e avaliações de terceiros, mas a diferença de preço é enorme.
O Mimo V2.6 Pro, quando há acerto de cache, cobra ¥0,025 pela entrada e ¥6 pela saída. Já o Grok 4.7, quando convertido de dólares para ienes, cobra ¥3,35 pela entrada, e a saída chega a incríveis ¥40.
Ao ver alguns comentários e avaliações sobre o Grok4.7 nesta manhã no Twitter, a crítica principal é que ele é caro, e outra é que o desempenho talvez não seja tão bom — além de ser mais lento e pior.
O preço do Mimo é mais barato do que o preço “vale” atual do DeepSeek V4 (seja Flash ou Pro) em pelo menos o dobro.
Por exemplo, no Mimo V2.6 Flash, o preço de saída é ¥2, enquanto no DeepSeek V4.1 Flash o preço de saída é ¥4.
Além disso, pelo que parece, o Mimo V2.6 está em uma espécie de “limitado/grátis por tempo” no OpenCode a partir da semana que vem.
O Mimo também lançou seu próprio app de desktop. Parece que existe um preço de assinatura separado — vale a pena testar. No app de desktop vem um modelo de geração de imagens, que pode ser usado junto para desenhar algumas interfaces e coisas assim.
Acho que as duas empresas estão pensando que a OpenAI provavelmente vai lançar um novo modelo ainda hoje à tarde (talvez GPT-6 Sol e GPT-6 Luna, que parecem ser bem baratos). Elas queriam lançar antes da OpenAI, e acabou coincidindo.
Ou você faz o modelo mais poderoso possível no mais barato, ou então você simplesmente cria o modelo de ponta; caso contrário, simplesmente não há tanto “buzz” nem uso.
Os dois lançamentos da noite passada: Grok 4.7 e Mimo V2.6. As capacidades de ambos são bem parecidas nos vários testes e avaliações de terceiros, mas a diferença de preço é enorme.
O Mimo V2.6 Pro, quando há acerto de cache, cobra ¥0,025 pela entrada e ¥6 pela saída. Já o Grok 4.7, quando convertido de dólares para ienes, cobra ¥3,35 pela entrada, e a saída chega a incríveis ¥40.
Ao ver alguns comentários e avaliações sobre o Grok4.7 nesta manhã no Twitter, a crítica principal é que ele é caro, e outra é que o desempenho talvez não seja tão bom — além de ser mais lento e pior.
O preço do Mimo é mais barato do que o preço “vale” atual do DeepSeek V4 (seja Flash ou Pro) em pelo menos o dobro.
Por exemplo, no Mimo V2.6 Flash, o preço de saída é ¥2, enquanto no DeepSeek V4.1 Flash o preço de saída é ¥4.
Além disso, pelo que parece, o Mimo V2.6 está em uma espécie de “limitado/grátis por tempo” no OpenCode a partir da semana que vem.
O Mimo também lançou seu próprio app de desktop. Parece que existe um preço de assinatura separado — vale a pena testar. No app de desktop vem um modelo de geração de imagens, que pode ser usado junto para desenhar algumas interfaces e coisas assim.
Acho que as duas empresas estão pensando que a OpenAI provavelmente vai lançar um novo modelo ainda hoje à tarde (talvez GPT-6 Sol e GPT-6 Luna, que parecem ser bem baratos). Elas queriam lançar antes da OpenAI, e acabou coincidindo.
