$EPIC Esta jogada ficou interessante.
No 15m, subiu 2,90%, e o volume direto foi para 3,49x. O preço encerrou pisando acima das pontas de cerca de 20 candles de 5m. Mas o estranho é que o OI está caindo — no 15m -0,01%, e na 1h -0,25%. O preço sobe enquanto a posição diminui: um cenário típico de short covering, não de entrada de novos compradores.
A negociação “ativa” ficou 4,1% abaixo, buy/sell em 1,09, e a taxa de funding ainda está em um percentil alto recentemente. Essa estrutura indica que os shorts foram forçados a cobrir; não parece que alguém esteja comprando agressivamente lá embaixo. Percentil anormal de todo o pool em 88,7%, ranking #13, e a variação nominal também está na frente — no curto prazo, de fato há alguma febre.
Em 24h, o volume foi de 26,3M, com profundidade suficiente para acompanhar, mas não trate o covering como tendência. Depois que os shorts cobrem, quem faz a próxima etapa?
No 15m, subiu 2,90%, e o volume direto foi para 3,49x. O preço encerrou pisando acima das pontas de cerca de 20 candles de 5m. Mas o estranho é que o OI está caindo — no 15m -0,01%, e na 1h -0,25%. O preço sobe enquanto a posição diminui: um cenário típico de short covering, não de entrada de novos compradores.
A negociação “ativa” ficou 4,1% abaixo, buy/sell em 1,09, e a taxa de funding ainda está em um percentil alto recentemente. Essa estrutura indica que os shorts foram forçados a cobrir; não parece que alguém esteja comprando agressivamente lá embaixo. Percentil anormal de todo o pool em 88,7%, ranking #13, e a variação nominal também está na frente — no curto prazo, de fato há alguma febre.
Em 24h, o volume foi de 26,3M, com profundidade suficiente para acompanhar, mas não trate o covering como tendência. Depois que os shorts cobrem, quem faz a próxima etapa?