Ontem o pessoal ficou bem interessado no conteúdo.
Hoje estendemos o assunto e falamos:
qual tipo de queima é a que tem mais “valor agregado”.
Até hoje, o $UNI já acumulou a queima de 112 milhões de unidades, o que corresponde a mais de 11% da oferta inicial.
Eu acho que isso tem um alto valor agregado: não é apenas o número de tokens queimados, e sim o fato de haver um mecanismo contínuo de queima.
Só neste ano, a UNI, por meio desse conjunto de mecanismos, já queimou 11,7 milhões de unidades.
Depois que os usuários fazem transações no Uniswap, eles geram taxas.
Essas taxas podem ser em $ETH , $USDC ou outros tokens.
Todos esses tokens são depositados de forma unificada no cofre de taxas TokenJar.
Então, quando o volume de ativos lá dentro é suficientemente alto, começa a surgir espaço para arbitragem do lado de fora.
Por exemplo: no TokenJar há 101 mil dólares no $ETH .
O contrato inteligente de queima no Uniswap só exige que seja queimada UNI no valor de 100 mil dólares.
Assim, os participantes podem comprar UNI no valor de 100 mil para fazer a queima e, em seguida, retirar de lá os $ETH .
Os participantes ganham 1.000 dólares, e ao mesmo tempo também queimam $UNI .
Enquanto o Uniswap continuar com volume de transações, quanto mais taxas houver, mais UNI será queimada.
Além disso, a SEC acabou de liberar sinal verde para ações tokenizadas, e o Permissioned Pool da UNI também se beneficia disso.
Embora esse mecanismo contínuo de queima seja muito bom para o $UNI ,
mesmo assim vamos ser mais rigorosos:
este ano não houve cunhagem de novos tokens, mas deve haver aproximadamente 15 milhões de unidades liberadas.
Neste ano, queimamos cerca de 11,7 milhões;
a liberação, porém, foi de cerca de 15 milhões.
Em termos de quantidade em circulação, a liberação é maior que a queima em cerca de 3,3 milhões de unidades, então a oferta potencial em circulação ainda pode aumentar.
Mas, olhando para esse ritmo,
acho que no fim do ano a queima pode ter chance de alcançar a liberação.
Vamos continuar de olho, passo a passo.
Hoje estendemos o assunto e falamos:
qual tipo de queima é a que tem mais “valor agregado”.
Até hoje, o $UNI já acumulou a queima de 112 milhões de unidades, o que corresponde a mais de 11% da oferta inicial.
Eu acho que isso tem um alto valor agregado: não é apenas o número de tokens queimados, e sim o fato de haver um mecanismo contínuo de queima.
Só neste ano, a UNI, por meio desse conjunto de mecanismos, já queimou 11,7 milhões de unidades.
Depois que os usuários fazem transações no Uniswap, eles geram taxas.
Essas taxas podem ser em $ETH , $USDC ou outros tokens.
Todos esses tokens são depositados de forma unificada no cofre de taxas TokenJar.
Então, quando o volume de ativos lá dentro é suficientemente alto, começa a surgir espaço para arbitragem do lado de fora.
Por exemplo: no TokenJar há 101 mil dólares no $ETH .
O contrato inteligente de queima no Uniswap só exige que seja queimada UNI no valor de 100 mil dólares.
Assim, os participantes podem comprar UNI no valor de 100 mil para fazer a queima e, em seguida, retirar de lá os $ETH .
Os participantes ganham 1.000 dólares, e ao mesmo tempo também queimam $UNI .
Enquanto o Uniswap continuar com volume de transações, quanto mais taxas houver, mais UNI será queimada.
Além disso, a SEC acabou de liberar sinal verde para ações tokenizadas, e o Permissioned Pool da UNI também se beneficia disso.
Embora esse mecanismo contínuo de queima seja muito bom para o $UNI ,
mesmo assim vamos ser mais rigorosos:
este ano não houve cunhagem de novos tokens, mas deve haver aproximadamente 15 milhões de unidades liberadas.
Neste ano, queimamos cerca de 11,7 milhões;
a liberação, porém, foi de cerca de 15 milhões.
Em termos de quantidade em circulação, a liberação é maior que a queima em cerca de 3,3 milhões de unidades, então a oferta potencial em circulação ainda pode aumentar.
Mas, olhando para esse ritmo,
acho que no fim do ano a queima pode ter chance de alcançar a liberação.
Vamos continuar de olho, passo a passo.