Confira meu novo ensaio "Safety First".
Trump tem uma escolha: imprimir ou imprimir.
"Você ouviu isso? Os caras de IA de repente desenvolveram uma consciência e estão preocupados com a sobrevivência da humanidade diante da ascensão quase do Deus de silício. Já faz quase um Deus de silício há algum tempo, mas de repente é quase quase um Deus de silício e, portanto, é hora de reflexão sobre o caminho a seguir para o desenvolvimento de AGI.[1] Essa é a narrativa, mas o meu lado cínico olhou para o calendário e pensou: já estamos quase no fim do terceiro trimestre e a Anthropic ainda não abriu capital. Fico imaginando como ficam aqueles números financeiros. Será que é aquele crescimento em ‘hockey stick’ de receita anualizada que eles insinuam em comunicado após comunicado, com o ritmo diminuindo? Eles decretam que são lucrativos se removerem todos os custos operacionais do negócio. Mal posso esperar para analisar o que será divulgado em seu S-1 e entender exatamente quanto custa para eles atenderem um token para um cliente. E enquanto eles estão sendo tão honestos com todo mundo, exatamente quantos clientes são lucrativos e esse grupo está aumentando ou diminuindo? Mas infelizmente não terei respostas para minhas perguntas porque ‘Safety First’.
Como os leitores podem perceber pelo meu tom, acredito que o pronunciamento da Anthropic, OpenAI e SpaceX de que Safety First guia a desaceleração do desenvolvimento de AGI não é motivado por qualquer preocupação com o bem-estar dos humanos não esclarecidos, mas pela realidade econômica de que o mercado não quer o suficiente da IA que elas estão vendendo pelo preço atual. Para ser específico, o mercado ama IA, mas no preço da China, que é 1/100 do valor."
Leia mais no meu Substack de cryptohayes
Trump tem uma escolha: imprimir ou imprimir.
"Você ouviu isso? Os caras de IA de repente desenvolveram uma consciência e estão preocupados com a sobrevivência da humanidade diante da ascensão quase do Deus de silício. Já faz quase um Deus de silício há algum tempo, mas de repente é quase quase um Deus de silício e, portanto, é hora de reflexão sobre o caminho a seguir para o desenvolvimento de AGI.[1] Essa é a narrativa, mas o meu lado cínico olhou para o calendário e pensou: já estamos quase no fim do terceiro trimestre e a Anthropic ainda não abriu capital. Fico imaginando como ficam aqueles números financeiros. Será que é aquele crescimento em ‘hockey stick’ de receita anualizada que eles insinuam em comunicado após comunicado, com o ritmo diminuindo? Eles decretam que são lucrativos se removerem todos os custos operacionais do negócio. Mal posso esperar para analisar o que será divulgado em seu S-1 e entender exatamente quanto custa para eles atenderem um token para um cliente. E enquanto eles estão sendo tão honestos com todo mundo, exatamente quantos clientes são lucrativos e esse grupo está aumentando ou diminuindo? Mas infelizmente não terei respostas para minhas perguntas porque ‘Safety First’.
Como os leitores podem perceber pelo meu tom, acredito que o pronunciamento da Anthropic, OpenAI e SpaceX de que Safety First guia a desaceleração do desenvolvimento de AGI não é motivado por qualquer preocupação com o bem-estar dos humanos não esclarecidos, mas pela realidade econômica de que o mercado não quer o suficiente da IA que elas estão vendendo pelo preço atual. Para ser específico, o mercado ama IA, mas no preço da China, que é 1/100 do valor."
Leia mais no meu Substack de cryptohayes
