判断 errado é julgamento errado, não é “complemento” do tipo Martin. Nesta operação minha, na posição em Ethereum, tanto a posição short quanto a cabeça do short têm 1500 unidades; eu acho que foi uma grande posição aberta com muita convicção. Eu também comprei em caso de erro de julgamento. Quando o Ethereum deu uma espetada até 2660 e voltou, naquela rodada muita gente provavelmente foi enganada, porque se realmente fosse seguir a onda de queda a partir de 2660, teria que ir até 2200 — o lucro seria bem considerável. Além disso, no caso das operações alavancadas 10x, o capital das pessoas que estão copiando/seguindo já chegou a 300 milhões; pode ser que o carro esteja pesado… uma quebra direcionada também não é impossível. E não venha dizer que eu ganhei pouco e perdi muito; eu também estava mirando a quebra antes e ainda assim fiz o movimento inverso: o lucro flutuante máximo chegou a 80 mil dólares e eu não saí. Na época eu estava com posições long, e era 95k. No dia seguinte, quando voltou para testar, eu saí e fiz o movimento inverso novamente. O rumo da minha decisão está a um único pensamento de distância — não é indecisão. Se a resistência de 82,8k não for rompida e cair abaixo de 75k, o que eu faço? Claro, eu também posso escolher não mexer e apenas operar a quebra… mas isso não é “não ter máquina do tempo”? No fim, antes da quebra eu fiz uma estratégia: ajustei, ajustei o tamanho das posições, com posições menores. De fato, para copiar/seguir, uma posição grande não é adequada para abrir…