🚨 Criptografia desembolsa 30 milhões de dólares, só para derrubar o próximo senador?
O verdadeiro alvo pode ser o voto de novembro

Grupo: 点击进入玖玖的粉丝群

A super PAC Fairshake, a mais capaz de gastar na indústria de cripto, entrou em ação.🔥

Ela anunciou que vai investir pelo menos 30 milhões de dólares para bloquear a volta do senador Sherrod Brown ao Senado antes das eleições de novembro, no estado de Ohio. De acordo com o texto original, este é o maior aporte único divulgado publicamente por essa organização até agora neste ciclo eleitoral.

Quem é Brown? Ele esteve à frente da Comissão de Bancos do Senado de 2021 a 2024. Durante seu mandato, fez repetidos apelos por proteções ao consumidor mais rígidas e conformidade dos fundos, além de ficar de olho no papel das criptos em zonas cinzentas, como a evasão de sanções. Para o setor, ele é um dos tipos de regulador menos bem-vindos. Em 2024, ele acabou de perder uma cadeira; agora quer voltar.

E o que está no caminho dele é Jon Husted, que assumiu como senador republicano no lugar de JD Vance. Ele tem uma postura visivelmente mais moderada e chegou a apoiar publicamente o projeto de lei GENIUS, defendido pelo campo cripto, para um arcabouço de stablecoins. A decisão dos dois será definida nas eleições especiais de 3 de novembro.

📊 Agora, vamos ver o arsenal. O total de doações de campanhas divulgadas neste período por Fairshake e organizações relacionadas soma cerca de US$ 193 milhões. Os dados da própria Comissão Eleitoral Federal indicam que, até 31 de julho, havia cerca de US$ 113 milhões em caixa. Somando esses 30 milhões, o poder de fogo continua bem forte.

💡 O que realmente vale atenção não é o número de 30 milhões, e sim o fato de que a indústria cripto começou a usar o calendário eleitoral para precificar a regulação com antecedência. Quem estiver no caminho, pode acabar sendo alvo do dinheiro.

⚠️ Atenção: jogar água fria. Gastar dinheiro não significa necessariamente vencer. O texto original também lembra que uma disputa de um único assento no Senado pode afetar o ritmo do trabalho das comissões e das negociações legislativas, mas não consegue determinar sozinha a direção das políticas.

👀 Uma parte diz que é um investimento necessário para a autopreservação da indústria; a outra diz que é intervenção do capital na política. Com qual lado você está? Converse na seção de comentários.

Clique na foto do perfil para assistir ao vivo + entre no grupo de chats da 玖玖 para receber estratégias diárias 🚀

#CLARITY法案 #比特币 #加密市场