O fundador da Cardano (ADA), Charles Hoskinson, argumentou que decisões de financiamento do tesouro custaram à rede oportunidades, dizendo que algumas propostas rejeitadas poderiam ter fortalecido a ADA e o ecossistema mais amplo.

Falando durante uma live de 18 de setembro, Hoskinson apontou Pogan como um exemplo claro. Ele disse que o projeto poderia ter se tornado uma porta de entrada para trilhões de liquidez em Bitcoin no ecossistema de finanças descentralizadas da Cardano, aumentando o valor total bloqueado, a atividade de stablecoins e os volumes de transações.

Notavelmente, em abril, a Input Output (IOG) havia buscado financiamento para a Pogan, mas depois dividiu seu pacote mais amplo de financiamento em nove propostas separadas depois que a comunidade pediu solicitações individuais, o que desestabilizou o projeto.

“A parte triste é que isso não impactou comercialmente a Pogan de jeito nenhum. Só significou que a Pogan poderia ser multi-chain em vez de uma coisa centrada no Cardano, e vocês não recebem nenhum dos ganhos nas taxas da transação. Elas vão para lugares diferentes.” Ele afirmou.

De acordo com Hoskinson, o financiamento rejeitado significava que a Pogan poderia operar em várias redes, em vez de se concentrar mais fortemente no Cardano. Ele disse que as taxas resultantes poderiam ter apoiado compras de ADA e contribuído para o tesouro.

“Isso ia ser usado para comprar ADA e ir para o tesouro, mas seus DREPs, vocês votaram contra isso”, disse ele.

Ele também citou um fundo soberano proposto como outra oportunidade perdida. Ele disse que a proposta envolvia US$ 100 milhões em stablecoins e contrastou o valor potencial de comprar ADA quando ela era negociada por cerca de US$ 0,83 com a situação depois que o token caiu abaixo de US$ 0,20.

“Você consegue imaginar ter cem milhões de stablecoins travados em um ADA de 83 centavos em vez de um ADA de 20 centavos?” ele perguntou.

Ele argumentou que as decisões de financiamento também demonstram as consequências comerciais da governança descentralizada do Cardano. Os projetos podem escolher operar em redes concorrentes, o que significa que o financiamento rejeitado pode resultar potencialmente em atividade econômica sendo direcionada para outro lugar.

“Não estamos mais operando sob a mentalidade de implantar primeiro no Cardano e para sempre”, disse Hoskinson.

Ele acrescentou que a Input Output Global (IOG), a empresa por trás do Cardano, irá cada vez mais decidir onde os produtos devem operar com base em considerações comerciais e técnicas. O Cardano permanecerá uma opção para aplicações em que sua arquitetura ofereça uma vantagem, incluindo DeFi de Bitcoin e aplicações baseadas em UTXO.

Hoskinson também rejeitou a ideia de que ele ainda controla o Cardano porque fundou a blockchain. Ele disse que não tem poder de voto e não controla o código, a marca registrada ou as decisões sobre o tesouro.

“Esta é a consequência da governança, e as pessoas têm que tomar decisões e, obviamente, eu não estou no comando. Eu não tomo essas decisões.”

Ele disse que seu foco agora está mudando para a construção de produtos, em vez de tentar direcionar pessoalmente a governança do Cardano.

Em junho, Hoskinson havia proposto mover as discussões sobre governança do Cardano do X para uma comunidade Discord moderada e criar um bloco coordenado de votação de DRep para resolver problemas de financiamento e participação.

Dito isso, seus comentários surgem quando a ADA ainda está cerca de 92,6% abaixo de sua máxima histórica de US$ 3,10 registrada em setembro de 2021.

No momento da publicação, o ativo cripto estava sendo negociado a US$ 0,2445, acima de 8,35% nas últimas 24 horas.