有人开始讨论给市场装一个总开关。
英国央行负责金融稳定的副行长Sarah Breeden在葡萄牙辛特拉举行的欧洲央行年度论坛上说，面对金融领域的人工智能，现有的监管可能已经不合身。她点的是智能体式人工智能，也就是能自己决策、自己执行、不需要人在中间点头的那一类系统。
她给的方案很直接，市场层面的熔断机制，以及能够在系统失控时把交易整体关掉的开关。这话从一位负责金融稳定的副行长嘴里说出来，分量不轻。
她担心的是相关性。如果多家机构的智能体用着相似的模型和数据，同一个错误会在同一时间被复制很多遍，速度远超人类干预的能力。这番话讲在六月三十日，如今被重新提起，说明答案还停在半路上。
这里还有一层没有解决的问题。停机权归谁，按什么标准按下，事后由谁承担损失，这些都不是技术文档能写完的。想接着看这类规则怎么落地，群二维码放在文末的图里。
给机器留一个手动刹车，听起来保守，但讨论它的人正在变多。
真正的风险不是机器太快，是所有人都用同一台机器。
#人工智能 #金融稳定
英国央行负责金融稳定的副行长Sarah Breeden在葡萄牙辛特拉举行的欧洲央行年度论坛上说，面对金融领域的人工智能，现有的监管可能已经不合身。她点的是智能体式人工智能，也就是能自己决策、自己执行、不需要人在中间点头的那一类系统。
她给的方案很直接，市场层面的熔断机制，以及能够在系统失控时把交易整体关掉的开关。这话从一位负责金融稳定的副行长嘴里说出来，分量不轻。
她担心的是相关性。如果多家机构的智能体用着相似的模型和数据，同一个错误会在同一时间被复制很多遍，速度远超人类干预的能力。这番话讲在六月三十日，如今被重新提起，说明答案还停在半路上。
这里还有一层没有解决的问题。停机权归谁，按什么标准按下，事后由谁承担损失，这些都不是技术文档能写完的。想接着看这类规则怎么落地，群二维码放在文末的图里。
给机器留一个手动刹车，听起来保守，但讨论它的人正在变多。
真正的风险不是机器太快，是所有人都用同一台机器。
#人工智能 #金融稳定
