Quando olho para o gráfico TAO, não estou interessado em explicar o preço. Todo mundo já consegue ver isso.
O que eu continuo pensando é como o capital pode começar a tomar decisões dentro da Bittensor com o passar do tempo.
Construir uma tecnologia forte pode não ser o bastante. Diferentes subnetes também estão competindo por atenção e capital, e isso cria um problema mais interessante para mim.
Se um sistema continuar recompensando o que já parece mais forte, ele pode acabar perdendo algo que simplesmente ainda não teve tempo suficiente para provar seu valor.
O capital naturalmente se move para o que já mostrou resultados. Mas quando a mesma preferência continua se repetindo, os vencedores atraem mais capital, ganham mais visibilidade e então atraem ainda mais capital.
Em algum momento, a Bittensor pode não estar apenas selecionando o que é melhor. Ela também pode estar fortalecendo ainda mais aquilo que as pessoas já acreditam ser o melhor.
É esse equilíbrio que estou observando com o TAO.
A qualidade de longo prazo da rede talvez não dependa apenas de o sistema recompensar bem as subnetes mais fortes. Ela também pode depender de quanto espaço ele deixa para ideias que ainda estão no começo, são incertas ou simplesmente são diferentes.
Se o capital chegar à mesma conclusão rápido demais, o sistema pode parecer eficiente enquanto, lentamente, perde sua capacidade de descobrir algo novo.
O consenso pode fazer o capital se sentir mais seguro, mas muitas vezes o novo valor é encontrado antes de existir consenso.
Então, quando olho para o TAO, eu não estou pensando apenas em qual parte da rede está ganhando atenção.
Estou pensando em por quanto tempo a Bittensor consegue permitir que uma ideia diferente sobreviva antes de o mercado entender totalmente se ela estava certa ou errada.
Porque talvez a qualidade de uma rede não seja medida por quão rápido todo mundo chega à mesma conclusão.
Talvez seja medida por quanto espaço ela dá para uma ideia sem comprovação o suficiente para provar seu valor.$TAO
#TAO #Bittensor #Crypto #Binance
#TufanSalur
O que eu continuo pensando é como o capital pode começar a tomar decisões dentro da Bittensor com o passar do tempo.
Construir uma tecnologia forte pode não ser o bastante. Diferentes subnetes também estão competindo por atenção e capital, e isso cria um problema mais interessante para mim.
Se um sistema continuar recompensando o que já parece mais forte, ele pode acabar perdendo algo que simplesmente ainda não teve tempo suficiente para provar seu valor.
O capital naturalmente se move para o que já mostrou resultados. Mas quando a mesma preferência continua se repetindo, os vencedores atraem mais capital, ganham mais visibilidade e então atraem ainda mais capital.
Em algum momento, a Bittensor pode não estar apenas selecionando o que é melhor. Ela também pode estar fortalecendo ainda mais aquilo que as pessoas já acreditam ser o melhor.
É esse equilíbrio que estou observando com o TAO.
A qualidade de longo prazo da rede talvez não dependa apenas de o sistema recompensar bem as subnetes mais fortes. Ela também pode depender de quanto espaço ele deixa para ideias que ainda estão no começo, são incertas ou simplesmente são diferentes.
Se o capital chegar à mesma conclusão rápido demais, o sistema pode parecer eficiente enquanto, lentamente, perde sua capacidade de descobrir algo novo.
O consenso pode fazer o capital se sentir mais seguro, mas muitas vezes o novo valor é encontrado antes de existir consenso.
Então, quando olho para o TAO, eu não estou pensando apenas em qual parte da rede está ganhando atenção.
Estou pensando em por quanto tempo a Bittensor consegue permitir que uma ideia diferente sobreviva antes de o mercado entender totalmente se ela estava certa ou errada.
Porque talvez a qualidade de uma rede não seja medida por quão rápido todo mundo chega à mesma conclusão.
Talvez seja medida por quanto espaço ela dá para uma ideia sem comprovação o suficiente para provar seu valor.$TAO
#TAO #Bittensor #Crypto #Binance
#TufanSalur
