A principal super PAC do setor de criptomoedas, a Fairshake, está pronta para lançar sua investida mais agressiva para impedir que um legislador permaneça em Capitol Hill, ainda que, com os US$ 30 milhões que foi reportado que ela separou para garantir que Sherrod Brown falhe em sua candidatura para voltar ao Senado.
O relatório, que apareceu pela primeira vez no The New York Times e foi confirmado por Eleanor Terrett, citando um porta-voz da Fairshake, relacionou os gastos de retaliação ao papel dos democratas em travar no Congresso a Lei CLARITY.
Por que Sherrod Brown não está recebendo nenhum apoio de cripto?
Sherrord Brown se tornou o alvo mais proeminente do “revenger spend” desencadeado pelo fim do Ato CLARITY (CLARITY Act), a prioridade da indústria para definir como os ativos digitais são regulamentados.
No entanto, manter Brown fora do Capitólio é mais do que apenas a vaga em Ohio. Uma vitória fará com que ele recupere sua senioridade e potencialmente a presidência do Comitê de Bancos do Senado. Embora ele tenha ocupado esse posto entre 2021 e 2025, Brown limitou projetos legislativos a um ritmo que frustrava os agentes ligados ao ecossistema de criptomoedas.
O Politico informou em maio que Brown não tem um caminho direto até a vaga, embora as regras dos democratas do Senado vinculem a senioridade à entrada atual de um membro na conferência do partido. Restaurar o status de Brown exigiria que o caucus abrisse uma exceção.
Brown está enfrentando o senador republicano Jon Husted, que assumiu a vaga depois que JD Vance virou vice-presidente. Como informou a Cryptopolitan, Husted também enfrenta suas próprias batalhas de campanha, já que lobistas do lobby anti-centros de dados aumentaram os gastos para associá-lo aos sites de infraestrutura de IA, extremamente impopulares.
Brown vai enfrentar as criptomoedas por mais um ciclo eleitoral
Essa nova rodada está preparando uma revanche do ciclo eleitoral de 2024 entre Brown e interesses ligados a criptomoedas, que investiram mais de US$ 40 milhões na disputa em Ohio. A Associated Press informou que esse montante foi mais de quatro vezes o que a indústria gastou em qualquer outra eleição para o Senado naquele ciclo.
O republicano Bernie Moreno venceu essa disputa com mais de US$ 230 milhões de apoio de grupos externos, contra US$ 154 milhões para Brown.
O presidente da ala de campanha do Senado do Partido Republicano, o senador Tim Scott, da Carolina do Sul, creditou diretamente o financiamento de criptomoedas pela vitória, dizendo isso em um evento de blockchain no ano passado. “Obrigado a todos vocês por tirarem Sherrod Brown”, segundo a AP, acrescentando que “literalmente, a indústria colocou Bernie Moreno no Senado”.
Depois de perder uma disputa apertada de 46% para 50%, Brown reduziu o tom em sua campanha atual.
“Sherrod Brown reconhece que criptomoeda é parte da economia dos Estados Unidos”, disse o gerente de campanha Patrick Eisenhauer em uma declaração ao Politico, acrescentando que Brown “manterá a mente aberta” enquanto as pautas chegarem ao Senado.
Essa mudança de tom não foi absorvida pelo grupo de advocacy Stand With Crypto, que ainda o classifica como “fortemente contra criptomoedas”.
Os interesses de criptomoedas estão ganhando força neste ciclo eleitoral
A Fairshake tem força financeira para cumprir sua missão de “revenger spend”. O PAC abriu 2026 com cerca de US$ 193 milhões e ainda mantinha por volta de US$ 130 milhões até agosto, informou a Cryptopolitan, com Coinbase, Ripple e a firma de venture Andreessen Horowitz fornecendo quase todo o valor.
Isso se insere em uma onda recorde de dinheiro corporativo. Criptomoedas, IA e empresas de apostas online estão por trás de pelo menos US$ 517 milhões em gastos corporativos na eleição deste ciclo, de acordo com dados do Public Citizen citados pela Cryptopolitan, superando os US$ 461 milhões que as corporações gastaram ao longo de todo o ciclo de 2024.
O presidente Donald Trump disse que vai usar seu super PAC MAGA Inc. de US$ 400 milhões para proteger republicanos vulneráveis.
A indústria vai tentar evitar uma repetição da votação de cloture do Ato CLARITY de 15 de setembro, que falhou em obter os 60 votos de que precisava.
Essas eleições de meio de mandato agora decidirão se o projeto de lei será retomado ou se a SEC e a CFTC escreverão as regras. Os eleitores vão às urnas em 3 de novembro.
Não leia apenas notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Assine nossa newsletter. É grátis.