Alguém estava disposto a pagar sete dígitos por um endereço da internet, só para apontá-lo para uma imitação de outra pessoa.
O fundador da Uniswap, Hayden Adams, resgatou uma história antiga no X. Ele disse que alguém chegou a anunciar para venda, por sete dígitos, um endereço com o mesmo nome do site oficial, mas com outro sufixo. A equipe se recusou a pagar esse valor. Então, outra pessoa comprou o endereço do próprio bolso e redirecionou os visitantes para uma corretora que copiava o código aberto da Uniswap.
Adams não revelou a motivação. Disse apenas que só podia especular e não identificou a imitação. Mas a linha do tempo confere: em setembro de 2020, aquela pessoa assumiu o controle do fork mais conhecido da Uniswap.
O ponto central não era uma questão de orgulho. O aplicativo oficial sempre esteve hospedado em outro sufixo, mas algumas pessoas acabam digitando o endereço errado por hábito. Quem controla o endereço com o mesmo nome decide onde essas pessoas vão parar.
A virada veio com um argumento jurídico. Adams disse que os advogados classificaram o uso do endereço como malicioso e que, com base apenas nisso, conseguiram recuperá-lo sem pagar nada. Agora, ele direciona para o site oficial. Adams não disse o que o comprador recebeu no fim das contas, nem explicou que procedimento jurídico os advogados usaram. Apenas mencionou a velha história de passagem, num comentário na publicação de outra pessoa, como quem encontra uma foto antiga no fundo de uma gaveta.
Quanto à pessoa que comprou o endereço, hoje ela está cumprindo pena. Em novembro de 2023, foi condenada por fraude a 25 anos de prisão e à perda de cerca de 11 bilhões de dólares.
Em geral, não vale a pena pagar de novo por algo que pode ser recuperado pelas vias legais.
#去中心化交易 #domínio
O fundador da Uniswap, Hayden Adams, resgatou uma história antiga no X. Ele disse que alguém chegou a anunciar para venda, por sete dígitos, um endereço com o mesmo nome do site oficial, mas com outro sufixo. A equipe se recusou a pagar esse valor. Então, outra pessoa comprou o endereço do próprio bolso e redirecionou os visitantes para uma corretora que copiava o código aberto da Uniswap.
Adams não revelou a motivação. Disse apenas que só podia especular e não identificou a imitação. Mas a linha do tempo confere: em setembro de 2020, aquela pessoa assumiu o controle do fork mais conhecido da Uniswap.
O ponto central não era uma questão de orgulho. O aplicativo oficial sempre esteve hospedado em outro sufixo, mas algumas pessoas acabam digitando o endereço errado por hábito. Quem controla o endereço com o mesmo nome decide onde essas pessoas vão parar.
A virada veio com um argumento jurídico. Adams disse que os advogados classificaram o uso do endereço como malicioso e que, com base apenas nisso, conseguiram recuperá-lo sem pagar nada. Agora, ele direciona para o site oficial. Adams não disse o que o comprador recebeu no fim das contas, nem explicou que procedimento jurídico os advogados usaram. Apenas mencionou a velha história de passagem, num comentário na publicação de outra pessoa, como quem encontra uma foto antiga no fundo de uma gaveta.
Quanto à pessoa que comprou o endereço, hoje ela está cumprindo pena. Em novembro de 2023, foi condenada por fraude a 25 anos de prisão e à perda de cerca de 11 bilhões de dólares.
Em geral, não vale a pena pagar de novo por algo que pode ser recuperado pelas vias legais.
#去中心化交易 #domínio
