Por que alguns resgates/recompras só parecem “tirar as calças e soltar um peido”?
Se um projeto queima 10 milhões de moedas, mas ao mesmo tempo libera ou emite 100 milhões
em moedas, parece ser destruição, mas na verdade não há praticamente nenhuma deflação.
É apenas usar uma boa notícia para encobrir a pressão de venda.
Por exemplo, o $FLOW deste ano:
ele queimou mais de 50 milhões de $FLOW , o que parece um grande benefício.
Mas essa queima ocorreu após um evento de moedas falsas, gerando uma oferta anormal; não são moedas normalmente em circulação no mercado.
Ao mesmo tempo, $FLOW continua emitindo moedas para pagar recompensas aos validadores.
Enquanto queima, ele também emite—e a taxa de emissão líquida ainda fica perto de 5% ao ano.
Claro, também existem exemplos mais saudáveis.
$CAKE , em agosto deste ano, queimou 2,746 milhões de moedas $CAKE , ao mesmo tempo em que adicionou 674 mil.
Com essa matemática básica, acredito que todos conseguem calcular:
subtraindo a emissão adicional, a queima líquida é de cerca de 2,072 milhões.
Isso já é o $CAKE atingindo queda na oferta líquida pelo 36º mês consecutivo.
E também o $LIT que eu já tinha mencionado antes.
O Lighter vai usar os lucros para recomprar $LIT no mercado e, depois, destruir permanentemente as moedas recompradas.
Porém, no fim deste ano também haverá um cronograma linear de liberação para o time e para os investidores.
Se a velocidade de queima vai conseguir superar a velocidade de liberação, ainda é uma incógnita.
Então, no futuro, ao ver as palavras “queimar/destruir”, não entre em euforia imediatamente 😂
Se for para emitir e queimar ao mesmo tempo,
esse caso nem era melhor não queimar.
Se um projeto queima 10 milhões de moedas, mas ao mesmo tempo libera ou emite 100 milhões
em moedas, parece ser destruição, mas na verdade não há praticamente nenhuma deflação.
É apenas usar uma boa notícia para encobrir a pressão de venda.
Por exemplo, o $FLOW deste ano:
ele queimou mais de 50 milhões de $FLOW , o que parece um grande benefício.
Mas essa queima ocorreu após um evento de moedas falsas, gerando uma oferta anormal; não são moedas normalmente em circulação no mercado.
Ao mesmo tempo, $FLOW continua emitindo moedas para pagar recompensas aos validadores.
Enquanto queima, ele também emite—e a taxa de emissão líquida ainda fica perto de 5% ao ano.
Claro, também existem exemplos mais saudáveis.
$CAKE , em agosto deste ano, queimou 2,746 milhões de moedas $CAKE , ao mesmo tempo em que adicionou 674 mil.
Com essa matemática básica, acredito que todos conseguem calcular:
subtraindo a emissão adicional, a queima líquida é de cerca de 2,072 milhões.
Isso já é o $CAKE atingindo queda na oferta líquida pelo 36º mês consecutivo.
E também o $LIT que eu já tinha mencionado antes.
O Lighter vai usar os lucros para recomprar $LIT no mercado e, depois, destruir permanentemente as moedas recompradas.
Porém, no fim deste ano também haverá um cronograma linear de liberação para o time e para os investidores.
Se a velocidade de queima vai conseguir superar a velocidade de liberação, ainda é uma incógnita.
Então, no futuro, ao ver as palavras “queimar/destruir”, não entre em euforia imediatamente 😂
Se for para emitir e queimar ao mesmo tempo,
esse caso nem era melhor não queimar.
