Uma negociação de contrato perpétuo de Ethereum no valor de US$ 5.500 aparece repetidamente na order book da Kalshi, e o trader chega a marcar diretamente no X dizendo que é wash trading/compra de volume. O responsável pelo negócio cripto da Kalshi veio a público para responder, mas os dados na cadeia estão lá: o mesmo valor volta a aparecer repetidamente. Todo mundo consegue ver. A coisa mais valiosa em mercados de previsão é a credibilidade dos dados; é com isso que a Kalshi se avalia agora. Se até o volume de negociações pode ser “inflado”, como as instituições fariam a devida diligência antes de entrar? Estou de olho nesse assunto há um tempo. Por mais bonito que seja o discurso de compliance, se a order book não bate, é um problema grave.

$ETH