Essa não é tão simples assim. A taxa de financiamento do ONGs chegou a -0,57% e a taxa do G também foi -0,57%. A superlotação dos vendidos (shorts) nesses dois está absurda.
Quem opera contratos entende: uma taxa de financiamento negativa levada ao extremo é como um campo minado para os vendidos. Eu já fui “explodido” por essa estrutura uma vez no mês passado: numa hora, o $ONG $ fez um spike, enterrou todos os shorts, e eu nem consegui sair a tempo no meu stop-loss. T e CELR não ficam atrás: -0,27% e -0,19%, respectivamente — as posições dos vendidos ficaram todas concentradas ali.
Por outro lado, em BNC, +0,22% de taxa positiva: com os long (comprados) tão espremidos assim, também não é seguro. Quanto maior a taxa de financiamento, mais os longs pagam; quanto mais tempo passa, mais os próprios longs acabam se atropelando internamente.
O $BTC $ por enquanto ainda está relativamente estável: a taxa de 0,0079% é saudável, mas o preço está travado na faixa de 81.200. Fica ali meio “em cima da cerca”. Com o volume de 1B acompanhando esse tipo de lateralização, eu tenho a impressão de que está segurando para escolher uma direção.
Sério: desses coins com taxa de financiamento negativa eu não me atrevo a perseguir no short, mas também não tenho coragem de fazer long — dos dois lados fica desconfortável. Para ONG, G e outros casos de taxa extrema negativa, muitas vezes é roteiro intencional do operador principal para atrair os shorts e “fazer a colheita”.
Vocês já foram vítimas dessa estrutura de taxas?
#Write2Earn #Crypto
⚠️ Opinião pessoal, não constitui recomendação de investimento.
Quem opera contratos entende: uma taxa de financiamento negativa levada ao extremo é como um campo minado para os vendidos. Eu já fui “explodido” por essa estrutura uma vez no mês passado: numa hora, o $ONG $ fez um spike, enterrou todos os shorts, e eu nem consegui sair a tempo no meu stop-loss. T e CELR não ficam atrás: -0,27% e -0,19%, respectivamente — as posições dos vendidos ficaram todas concentradas ali.
Por outro lado, em BNC, +0,22% de taxa positiva: com os long (comprados) tão espremidos assim, também não é seguro. Quanto maior a taxa de financiamento, mais os longs pagam; quanto mais tempo passa, mais os próprios longs acabam se atropelando internamente.
O $BTC $ por enquanto ainda está relativamente estável: a taxa de 0,0079% é saudável, mas o preço está travado na faixa de 81.200. Fica ali meio “em cima da cerca”. Com o volume de 1B acompanhando esse tipo de lateralização, eu tenho a impressão de que está segurando para escolher uma direção.
Sério: desses coins com taxa de financiamento negativa eu não me atrevo a perseguir no short, mas também não tenho coragem de fazer long — dos dois lados fica desconfortável. Para ONG, G e outros casos de taxa extrema negativa, muitas vezes é roteiro intencional do operador principal para atrair os shorts e “fazer a colheita”.
Vocês já foram vítimas dessa estrutura de taxas?
#Write2Earn #Crypto
⚠️ Opinião pessoal, não constitui recomendação de investimento.