$HYPE está cada vez mais perto de $100.
Quem será o “dragão dois” do Perp DEX?
Atualmente, em termos de volume de negociação de contratos, a Hyperliquid lidera com US$ 227,8 bilhões, enquanto a Aster (US$ 71 bilhões) e a Lighter (US$ 54,3 bilhões) ficam em segundo e terceiro lugar.
Em termos de dados, não há dúvida: $ASTER é o “dragão dois” no momento.
Mas, na verdade, a diferença entre Aster e Lighter não é tão grande quanto se imagina. Entre elas, o volume de negociação difere apenas 31%.
A recente ascensão da Robinhood Chain trouxe uma mudança qualitativa para o $LIT.
Nos últimos 30 dias, do volume de contratos perpétuos da Lighter (cerca de US$ 54,3 bilhões), a Robinhood Chain contribuiu com aproximadamente US$ 9,5 bilhões, ou apenas 18%.
Porém, a Robinhood Chain gerou US$ 1,28 milhão em receita de taxas, o que corresponde a 27% da receita total da Lighter.
Embora o volume de negociação não seja o maior, a participação na receita é ainda maior.
Maior eficiência de monetização.
E a Lighter vai usar os lucros para recomprar $LIT no mercado; depois, os tokens recomprados são permanentemente destruídos.
Atualmente, a Lighter já recomprou e destruiu 15,64 milhões de $LIT, o que equivale a cerca de 6,3% do supply em circulação na época.
Então, enquanto o volume de negociação da Lighter aumentar e as taxas também aumentarem,
a recompra crescerá naturalmente, e a destruição também vai ficando cada vez maior.
Falando de preço das moedas: a market cap circulante de $ASTER é de aproximadamente US$ 2 bilhões, enquanto a do $LIT é de cerca de US$ 1,17 bilhão.
Elas diferem apenas 31% em volume de negociação, mas a market cap circulante de $ASTER é cerca de 71% maior do que a do $LIT.
O que vocês acham: quem vai se tornar o “dragão dois”?
Quem será o “dragão dois” do Perp DEX?
Atualmente, em termos de volume de negociação de contratos, a Hyperliquid lidera com US$ 227,8 bilhões, enquanto a Aster (US$ 71 bilhões) e a Lighter (US$ 54,3 bilhões) ficam em segundo e terceiro lugar.
Em termos de dados, não há dúvida: $ASTER é o “dragão dois” no momento.
Mas, na verdade, a diferença entre Aster e Lighter não é tão grande quanto se imagina. Entre elas, o volume de negociação difere apenas 31%.
A recente ascensão da Robinhood Chain trouxe uma mudança qualitativa para o $LIT.
Nos últimos 30 dias, do volume de contratos perpétuos da Lighter (cerca de US$ 54,3 bilhões), a Robinhood Chain contribuiu com aproximadamente US$ 9,5 bilhões, ou apenas 18%.
Porém, a Robinhood Chain gerou US$ 1,28 milhão em receita de taxas, o que corresponde a 27% da receita total da Lighter.
Embora o volume de negociação não seja o maior, a participação na receita é ainda maior.
Maior eficiência de monetização.
E a Lighter vai usar os lucros para recomprar $LIT no mercado; depois, os tokens recomprados são permanentemente destruídos.
Atualmente, a Lighter já recomprou e destruiu 15,64 milhões de $LIT, o que equivale a cerca de 6,3% do supply em circulação na época.
Então, enquanto o volume de negociação da Lighter aumentar e as taxas também aumentarem,
a recompra crescerá naturalmente, e a destruição também vai ficando cada vez maior.
Falando de preço das moedas: a market cap circulante de $ASTER é de aproximadamente US$ 2 bilhões, enquanto a do $LIT é de cerca de US$ 1,17 bilhão.
Elas diferem apenas 31% em volume de negociação, mas a market cap circulante de $ASTER é cerca de 71% maior do que a do $LIT.
O que vocês acham: quem vai se tornar o “dragão dois”?