【NEAR esta não é agitação emocional, é que tem algo correndo】
Estou de olho no NEAR há quase dois meses; vou contar como minhas avaliações mudaram.
Antes eu nunca levava o NEAR a sério. Por quê? O mercado de blockchains públicas está cheio de gente: cada uma diz que está “quase lá”, que é “barata”, que tem “TPS alto”… No fim, o que acontece? A maior parte fica só no próprio hype; poucas realmente chegam a funcionar. Eu já vi inúmeros casos de “tecnologia muito forte, mas o ecossistema não decola”. Cansa de tanto ver, fica repetitivo.
Mas recentemente um sinal me fez ter que olhar de novo — as taxas da Robinhood Chain despencaram 97% com volume de transações basicamente estável, e ainda assim circulam cerca de 1,5 bilhão de dólares por dia na rede. O interessante aqui é que: com as taxas desabando assim, o negócio ainda continua rodando normalmente.
Do ponto de vista de lógica comercial, o que isso significa? Ou a eficiência da cadeia é realmente absurda, ou alguém está subsidiando o mercado. Em qualquer cenário, é bom para usuários e desenvolvedores — quando os custos ficam tão baixos a ponto de serem irrelevantes, aí sim as pessoas querem realmente usar, e não ficar só dizendo “vamos testar”.
O aumento do NEAR foi mesmo forte: 80% em 7 dias, e dobrou em um mês. Mas se você olhar apenas os números de alta e queda para concluir “subiu demais, então vai cair” ou “ainda dá para correr atrás”, isso é apostar. O que eu realmente quero entender agora é: a Robinhood Chain está usando de fato a mainnet do NEAR? Se estiver, então isto não é só hype — há negócio real rodando on-chain. Se não estiver, então, provavelmente, essa alta foi puxada pelo sentimento.
Por isso estou travado nessa questão: uma cadeia com suporte por negócios — a mudança consegue continuar? Não tenho resposta, mas sei que vale a pena continuar acompanhando.
Vocês têm de olho em quais projetos ultimamente? É só olhar o gráfico, ou também estão buscando oportunidades com lógica de negócio real?
Estou de olho no NEAR há quase dois meses; vou contar como minhas avaliações mudaram.
Antes eu nunca levava o NEAR a sério. Por quê? O mercado de blockchains públicas está cheio de gente: cada uma diz que está “quase lá”, que é “barata”, que tem “TPS alto”… No fim, o que acontece? A maior parte fica só no próprio hype; poucas realmente chegam a funcionar. Eu já vi inúmeros casos de “tecnologia muito forte, mas o ecossistema não decola”. Cansa de tanto ver, fica repetitivo.
Mas recentemente um sinal me fez ter que olhar de novo — as taxas da Robinhood Chain despencaram 97% com volume de transações basicamente estável, e ainda assim circulam cerca de 1,5 bilhão de dólares por dia na rede. O interessante aqui é que: com as taxas desabando assim, o negócio ainda continua rodando normalmente.
Do ponto de vista de lógica comercial, o que isso significa? Ou a eficiência da cadeia é realmente absurda, ou alguém está subsidiando o mercado. Em qualquer cenário, é bom para usuários e desenvolvedores — quando os custos ficam tão baixos a ponto de serem irrelevantes, aí sim as pessoas querem realmente usar, e não ficar só dizendo “vamos testar”.
O aumento do NEAR foi mesmo forte: 80% em 7 dias, e dobrou em um mês. Mas se você olhar apenas os números de alta e queda para concluir “subiu demais, então vai cair” ou “ainda dá para correr atrás”, isso é apostar. O que eu realmente quero entender agora é: a Robinhood Chain está usando de fato a mainnet do NEAR? Se estiver, então isto não é só hype — há negócio real rodando on-chain. Se não estiver, então, provavelmente, essa alta foi puxada pelo sentimento.
Por isso estou travado nessa questão: uma cadeia com suporte por negócios — a mudança consegue continuar? Não tenho resposta, mas sei que vale a pena continuar acompanhando.
Vocês têm de olho em quais projetos ultimamente? É só olhar o gráfico, ou também estão buscando oportunidades com lógica de negócio real?