【700万枚比特币裸露在外，量子计算机盯上了吗？⚛️】
群聊：📲 加入X先生的粉丝群聊
Uma机构已扫描 mais de dez milhões de endereços. Foi constatado que cerca de 7 milhões de Bitcoins ficaram expostos. É quase um terço do volume em circulação.
O que significa “exposto”? Essas moedas já têm suas chaves públicas publicadas. Se o computador quântico tiver poder suficiente, ele pode simplesmente transferir as moedas.
O motivo da exposição é bem doloroso. Quando um endereço é reutilizado nem que seja uma vez, a chave pública fica para sempre registrada na blockchain.
Em grandes categorias, cerca de 4,99 milhões de moedas pertencem aos endereços reutilizados. Cerca de 1,72 milhão são endereços do formato antigo. Até os de formato mais recente somam cerca de 198 mil.
Alguém dirá que computadores quânticos ainda estão longe. Esse julgamento está correto. Mas ninguém sabe ao certo o quão cedo—ou quando exatamente.
Uma instituição forneceu um cronograma. A estimativa mais rápida é 2030. No meio é 2033, e o lento vai até 2042.
A diferença de onze anos é enorme, mostrando que as previsões ainda são bem grosseiras. Ninguém sabe quando aquele dia vai chegar.
Desenvolvedores estão propondo um plano. O número é BIP-360: usar um endereço novo e “esconder” a chave pública, revelando apenas quando necessário.
Isso é um soft fork. Em teoria, não é preciso desmontar a blockchain. Parece bem elegante. O problema real vem depois.
Moedas não mudam de lugar sozinhas. Se o endereço antigo não for alterado, ele continuará exposto. É o próprio usuário que precisa transferir as moedas.
Já falaram até em migração forçada. Houve até quem pensasse em congelar moedas paradas. Mas isso bate de frente com as regras antigas do Bitcoin.
De quem é a moeda, quem decide é o dono. Essa linha não é algo que ninguém queira cruzar. Por isso a controvérsia sempre travou aqui.
Carteiras frias também têm armadilhas. Serviços de custódia costumam reutilizar endereços de depósito. Ao consolidar saldos pequenos, em vez de reduzir, acaba expondo mais chaves públicas.
Por outro lado, hoje o hardware ainda está muito atrás. O número de qubits e a taxa de erro não são suficientes. A pressa em mudar pode trazer riscos.
O que a pessoa comum pode fazer é, na verdade, simples: não use um endereço até o fim. Se houver condições, troque para um endereço em um formato novo.
📌 As moedas não se movem sozinhas; a segurança depende de você mesmo.
Quantas vezes você reutilizou endereços para os seus Bitcoins?
群聊：📲 加入X先生的粉丝群聊
Uma机构已扫描 mais de dez milhões de endereços. Foi constatado que cerca de 7 milhões de Bitcoins ficaram expostos. É quase um terço do volume em circulação.
O que significa “exposto”? Essas moedas já têm suas chaves públicas publicadas. Se o computador quântico tiver poder suficiente, ele pode simplesmente transferir as moedas.
O motivo da exposição é bem doloroso. Quando um endereço é reutilizado nem que seja uma vez, a chave pública fica para sempre registrada na blockchain.
Em grandes categorias, cerca de 4,99 milhões de moedas pertencem aos endereços reutilizados. Cerca de 1,72 milhão são endereços do formato antigo. Até os de formato mais recente somam cerca de 198 mil.
Alguém dirá que computadores quânticos ainda estão longe. Esse julgamento está correto. Mas ninguém sabe ao certo o quão cedo—ou quando exatamente.
Uma instituição forneceu um cronograma. A estimativa mais rápida é 2030. No meio é 2033, e o lento vai até 2042.
A diferença de onze anos é enorme, mostrando que as previsões ainda são bem grosseiras. Ninguém sabe quando aquele dia vai chegar.
Desenvolvedores estão propondo um plano. O número é BIP-360: usar um endereço novo e “esconder” a chave pública, revelando apenas quando necessário.
Isso é um soft fork. Em teoria, não é preciso desmontar a blockchain. Parece bem elegante. O problema real vem depois.
Moedas não mudam de lugar sozinhas. Se o endereço antigo não for alterado, ele continuará exposto. É o próprio usuário que precisa transferir as moedas.
Já falaram até em migração forçada. Houve até quem pensasse em congelar moedas paradas. Mas isso bate de frente com as regras antigas do Bitcoin.
De quem é a moeda, quem decide é o dono. Essa linha não é algo que ninguém queira cruzar. Por isso a controvérsia sempre travou aqui.
Carteiras frias também têm armadilhas. Serviços de custódia costumam reutilizar endereços de depósito. Ao consolidar saldos pequenos, em vez de reduzir, acaba expondo mais chaves públicas.
Por outro lado, hoje o hardware ainda está muito atrás. O número de qubits e a taxa de erro não são suficientes. A pressa em mudar pode trazer riscos.
O que a pessoa comum pode fazer é, na verdade, simples: não use um endereço até o fim. Se houver condições, troque para um endereço em um formato novo.
📌 As moedas não se movem sozinhas; a segurança depende de você mesmo.
Quantas vezes você reutilizou endereços para os seus Bitcoins?
