Depois que a isenção de inovação da SEC foi implementada, a $UNI no mercado à vista passou por um aumento em pulsos de mais de 21%. O lado comprador no book elevou rapidamente o preço; a aposta central dos recursos está em saber se o pool de market making automatizado on-chain pode, a partir disso, entrar no mercado de negociação de ações dos EUA em conformidade, tornando-se um canal de absorção de liquidez para o ativo ao longo de todo o dia.
Em termos de estrutura de liquidez, este aumento com volume é mais uma precificação da expectativa de uma porta de entrada em conformidade. O Uniswap v4, com pool licenciado, se encaixa, na arquitetura, nas exigências técnicas das instituições para um market making em conformidade, mas a tokenização tradicional de ações dos EUA depende em larga medida da injeção de capital profissional de market making. Mesmo durante o fechamento das bolsas dos EUA, as transações on-chain têm capacidade de explodir, porém a dimensão real do capital de market making que se consolida ainda precisa ser verificada.
O embate mais profundo está no mecanismo de alocação do fluxo de caixa. As cláusulas de isenção permitem que os pools em conformidade operem, mas não vinculam claramente os ganhos de taxas de protocolo aos detentores de tokens. Se os market makers ganham com spread e com receitas provenientes de slippage, e os holders não conseguem capturar um valor substancial a partir disso, o ágio de sentimento no curto prazo acabará enfrentando pressão para ser realizado.
No momento, a alta acelerada já consumiu parte das expectativas. Se a tendência conseguirá manter resiliência, o ponto-chave é se, quando os primeiros pools de market making de ações tokenizadas em conformidade forem implementados, eles conseguirão gerar retenção contínua e real de capital.
Em termos de estrutura de liquidez, este aumento com volume é mais uma precificação da expectativa de uma porta de entrada em conformidade. O Uniswap v4, com pool licenciado, se encaixa, na arquitetura, nas exigências técnicas das instituições para um market making em conformidade, mas a tokenização tradicional de ações dos EUA depende em larga medida da injeção de capital profissional de market making. Mesmo durante o fechamento das bolsas dos EUA, as transações on-chain têm capacidade de explodir, porém a dimensão real do capital de market making que se consolida ainda precisa ser verificada.
O embate mais profundo está no mecanismo de alocação do fluxo de caixa. As cláusulas de isenção permitem que os pools em conformidade operem, mas não vinculam claramente os ganhos de taxas de protocolo aos detentores de tokens. Se os market makers ganham com spread e com receitas provenientes de slippage, e os holders não conseguem capturar um valor substancial a partir disso, o ágio de sentimento no curto prazo acabará enfrentando pressão para ser realizado.
No momento, a alta acelerada já consumiu parte das expectativas. Se a tendência conseguirá manter resiliência, o ponto-chave é se, quando os primeiros pools de market making de ações tokenizadas em conformidade forem implementados, eles conseguirão gerar retenção contínua e real de capital.