O mesmo atacante, em sequência, mirou a Fetch.ai e a NuNet; esse tipo de incidente de segurança costuma afetar tokens de baixa capitalização de maneira rápida e direta.
De acordo com monitoramento da PeckShield, as perdas acumuladas somam cerca de US$ 2 milhões. Entre elas, a Fetch.ai teve 8,7 milhões de FET transferidos; já a NuNet sofreu uma emissão adicional de 408,5 milhões de NTX, totalizando aproximadamente US$ 2 milhões. O atacante já converteu os fundos roubados em cerca de 546,36 ETH, no valor de aproximadamente US$ 1,44 milhão.
No aspecto de mercado, o NTX já caiu cerca de 65%, e a pressão sobre o sentimento é ainda mais evidente; como o FET tem um volume maior, o impacto de curto prazo tende a ser mais controlável, mas o capital normalmente primeiro observa as ações do time do projeto após o ocorrido. Você se preocupa mais para onde os ativos roubados estão indo, ou se o time do projeto vai vedar rapidamente as falhas?
Imagem 1: Fetch e NuNet sofrem ataque do mesmo autor · Captura de tela parcial da página de origem
Fonte da imagem: https://www.theblockbeats.info/flash/368038
De acordo com monitoramento da PeckShield, as perdas acumuladas somam cerca de US$ 2 milhões. Entre elas, a Fetch.ai teve 8,7 milhões de FET transferidos; já a NuNet sofreu uma emissão adicional de 408,5 milhões de NTX, totalizando aproximadamente US$ 2 milhões. O atacante já converteu os fundos roubados em cerca de 546,36 ETH, no valor de aproximadamente US$ 1,44 milhão.
No aspecto de mercado, o NTX já caiu cerca de 65%, e a pressão sobre o sentimento é ainda mais evidente; como o FET tem um volume maior, o impacto de curto prazo tende a ser mais controlável, mas o capital normalmente primeiro observa as ações do time do projeto após o ocorrido. Você se preocupa mais para onde os ativos roubados estão indo, ou se o time do projeto vai vedar rapidamente as falhas?
Imagem 1: Fetch e NuNet sofrem ataque do mesmo autor · Captura de tela parcial da página de origem
Fonte da imagem: https://www.theblockbeats.info/flash/368038
