A indústria de criptografia foi a que mais gastou na atual campanha das eleições legislativas de meio de mandato nos EUA: 206 milhões de dólares, ainda mais do que a IA. A lei que ela queria comprar morreu em 15 de setembro.
Segundo a análise do Public Citizen, com base em dados do OpenSecrets e da Comissão Eleitoral Federal, publicada no “National Report”, empresas do setor já investiram 206 milhões de dólares para financiar candidatos de ambos os partidos neste ciclo, tornando-se o maior financiador político empresarial; a principal super-PAC do setor, a Fairshake, tinha 193 milhões de dólares em caixa no início do ano.
A lei que ela quer comprar é o “Digital Assets Market Clarity Act”. O projeto foi aprovado na Câmara em 17 de julho de 2025 por 294 a 134; faltava apenas a tramitação no Senado. Em 15 de setembro, o Senado rejeitou a proposta por 49 a 50 — o limite era de 60 votos —, sem nenhum democrata apoiando, e com mais quatro republicanos virando o jogo.
O que travou tudo foram as divulgações financeiras de Trump: segundo o “National Report”, no primeiro ano do seu segundo mandato, a receita de seus negócios de cripto foi de 1,4 bilhão de dólares, e os democratas consideram que as cláusulas sobre conflito de interesses do projeto de lei não conseguem alcançá-lo. A pessoa que a indústria de cripto colocou no palco virou o maior obstáculo para essa lei.
No dia 3 de novembro, as eleições de meio de mandato vão renovar todas as cadeiras da Câmara e cerca de um terço do Senado; dentro de 2026, não há mais possibilidade de aprovar legislação. Mas o fato de a proposta não ter sido aprovada não significa relaxamento regulatório: a SEC e a CFTC continuam a atuar com base nas regras existentes.
Do lado dos ativos, é outra história: em 19 de setembro, o valor de mercado do BTC era de US$ 1,635 trilhão, superando os US$ 1,438 trilhão da Tesla; em 18 de setembro, os ETFs spot dos EUA tiveram entrada líquida diária de US$ 625 milhões, com o BTC respondendo por US$ 433 milhões. Só que, com o BTC cotado a US$ 80.373, ele caiu -1,31% nas últimas 24 horas e ainda está 2,31% abaixo da máxima dos últimos 30 dias.
$BTC
Sou mais pessimista: faltam apenas duas coisas? Não: dinheiro tem, política é simpática, ETF está comprando — as três coisas que importam estão. O que falta é uma lei que possa ser colocada em prática. Condições para reverter: entradas líquidas do ETF continuarem a aumentar e o BTC voltar a se aproximar da máxima de 30 dias.
Opinião pessoal, não constitui recomendação de investimento
Segundo a análise do Public Citizen, com base em dados do OpenSecrets e da Comissão Eleitoral Federal, publicada no “National Report”, empresas do setor já investiram 206 milhões de dólares para financiar candidatos de ambos os partidos neste ciclo, tornando-se o maior financiador político empresarial; a principal super-PAC do setor, a Fairshake, tinha 193 milhões de dólares em caixa no início do ano.
A lei que ela quer comprar é o “Digital Assets Market Clarity Act”. O projeto foi aprovado na Câmara em 17 de julho de 2025 por 294 a 134; faltava apenas a tramitação no Senado. Em 15 de setembro, o Senado rejeitou a proposta por 49 a 50 — o limite era de 60 votos —, sem nenhum democrata apoiando, e com mais quatro republicanos virando o jogo.
O que travou tudo foram as divulgações financeiras de Trump: segundo o “National Report”, no primeiro ano do seu segundo mandato, a receita de seus negócios de cripto foi de 1,4 bilhão de dólares, e os democratas consideram que as cláusulas sobre conflito de interesses do projeto de lei não conseguem alcançá-lo. A pessoa que a indústria de cripto colocou no palco virou o maior obstáculo para essa lei.
No dia 3 de novembro, as eleições de meio de mandato vão renovar todas as cadeiras da Câmara e cerca de um terço do Senado; dentro de 2026, não há mais possibilidade de aprovar legislação. Mas o fato de a proposta não ter sido aprovada não significa relaxamento regulatório: a SEC e a CFTC continuam a atuar com base nas regras existentes.
Do lado dos ativos, é outra história: em 19 de setembro, o valor de mercado do BTC era de US$ 1,635 trilhão, superando os US$ 1,438 trilhão da Tesla; em 18 de setembro, os ETFs spot dos EUA tiveram entrada líquida diária de US$ 625 milhões, com o BTC respondendo por US$ 433 milhões. Só que, com o BTC cotado a US$ 80.373, ele caiu -1,31% nas últimas 24 horas e ainda está 2,31% abaixo da máxima dos últimos 30 dias.
$BTC
Sou mais pessimista: faltam apenas duas coisas? Não: dinheiro tem, política é simpática, ETF está comprando — as três coisas que importam estão. O que falta é uma lei que possa ser colocada em prática. Condições para reverter: entradas líquidas do ETF continuarem a aumentar e o BTC voltar a se aproximar da máxima de 30 dias.
Opinião pessoal, não constitui recomendação de investimento