🚨 Mais uma empresa de stablecoin recebeu uma licença bancária nos EUA — só que, por ironia, ela não pode captar depósitos nem conceder empréstimos
Grupo: 点击进入玖玖的粉丝群
Antes de tudo, deixo uma avaliação: o fato de empresas de stablecoin estarem na fila para conseguir licenças bancárias nos EUA é algo ainda mais importante de acompanhar do que o desfecho da votação do projeto de lei CLARITY.
A empresa de infraestrutura de stablecoins, Bastion, obteve uma aprovação preliminar com condições da autoridade monetária dos EUA (OCC). 🏦. Com essa licença, ela pode criar um banco nacional de trust (confiança) e a licença estadual que já possuía passa a se sobrepor a uma camada extra de supervisão federal. ⚖️. O nome é Bastion Platforms National Trust Company — uma licença que “empacota” custódia de stablecoins, carteiras, infraestrutura de pagamentos e emissão white-label. Há um detalhe que não deve ser ignorado: ela não pode captar depósitos nem conceder empréstimos; é outra coisa, bem diferente dos bancos comerciais tradicionais.
A linha do tempo também vale atenção. A Bastion começou a trilhar esse caminho de supervisão federal desde fevereiro de 2025, quando obteve a licença de trust em Nova York. Em setembro de 2025, ela concluiu uma rodada de captação de US$ 14,6 milhões: investimento principal de uma grande exchange, além de participações de subsidiárias de investimento da Sony e da Samsung, a16z crypto e Hashed.
Seu CEO, Nassim Eddequiouaq, disse algo bem direto. Segundo ele, as stablecoins já deixaram de ser uma tecnologia emergente e se tornaram uma infraestrutura financeira central; por isso, precisam de padrões mais altos de confiança, governança e regulação.
Claro que também há quem diga: “se não pode captar depósitos, que tipo de banco é? Não passa de uma jogada de marketing.” Faz sentido, mas eu penso o contrário: o que a licença busca não é o modelo de crédito e depósitos, e sim uma identidade legal para custódia e liquidação. Na mesma época, a Ripple também recebeu uma aprovação preliminar semelhante com condições; a Circle e a BitGo receberam aprovações finais; e a matriz de uma grande exchange, a Zerohash e a Block também apresentaram pedidos.
Por isso, o que realmente precisa ser observado não é se o CLARITY consegue reverter a situação, e sim, depois que essas licenças saírem do papel, com que “identidade” os dólares on-chain entram no sistema de supervisão federal. 💡. Uma corrente diz que isso é cripto sendo “cooptada”; outra diz que a infraestrutura finalmente foi regularizada. De que lado você está?
Clique no avatar para assistir à transmissão ao vivo + entre no grupo de chat da 玖玖 para receber estratégias diárias 🚀
#稳定币 #比特币 #监管
Grupo: 点击进入玖玖的粉丝群
Antes de tudo, deixo uma avaliação: o fato de empresas de stablecoin estarem na fila para conseguir licenças bancárias nos EUA é algo ainda mais importante de acompanhar do que o desfecho da votação do projeto de lei CLARITY.
A empresa de infraestrutura de stablecoins, Bastion, obteve uma aprovação preliminar com condições da autoridade monetária dos EUA (OCC). 🏦. Com essa licença, ela pode criar um banco nacional de trust (confiança) e a licença estadual que já possuía passa a se sobrepor a uma camada extra de supervisão federal. ⚖️. O nome é Bastion Platforms National Trust Company — uma licença que “empacota” custódia de stablecoins, carteiras, infraestrutura de pagamentos e emissão white-label. Há um detalhe que não deve ser ignorado: ela não pode captar depósitos nem conceder empréstimos; é outra coisa, bem diferente dos bancos comerciais tradicionais.
A linha do tempo também vale atenção. A Bastion começou a trilhar esse caminho de supervisão federal desde fevereiro de 2025, quando obteve a licença de trust em Nova York. Em setembro de 2025, ela concluiu uma rodada de captação de US$ 14,6 milhões: investimento principal de uma grande exchange, além de participações de subsidiárias de investimento da Sony e da Samsung, a16z crypto e Hashed.
Seu CEO, Nassim Eddequiouaq, disse algo bem direto. Segundo ele, as stablecoins já deixaram de ser uma tecnologia emergente e se tornaram uma infraestrutura financeira central; por isso, precisam de padrões mais altos de confiança, governança e regulação.
Claro que também há quem diga: “se não pode captar depósitos, que tipo de banco é? Não passa de uma jogada de marketing.” Faz sentido, mas eu penso o contrário: o que a licença busca não é o modelo de crédito e depósitos, e sim uma identidade legal para custódia e liquidação. Na mesma época, a Ripple também recebeu uma aprovação preliminar semelhante com condições; a Circle e a BitGo receberam aprovações finais; e a matriz de uma grande exchange, a Zerohash e a Block também apresentaram pedidos.
Por isso, o que realmente precisa ser observado não é se o CLARITY consegue reverter a situação, e sim, depois que essas licenças saírem do papel, com que “identidade” os dólares on-chain entram no sistema de supervisão federal. 💡. Uma corrente diz que isso é cripto sendo “cooptada”; outra diz que a infraestrutura finalmente foi regularizada. De que lado você está?
Clique no avatar para assistir à transmissão ao vivo + entre no grupo de chat da 玖玖 para receber estratégias diárias 🚀
#稳定币 #比特币 #监管
