O fundador da Social Capital, Chamath Palihapitiya, divulgou um relatório de pesquisa dizendo que modelos de código aberto agora estão cerca de quatro meses atrás dos melhores modelos de fronteira fechados em avaliações públicas, com a diferença se tornando mais volátil. De acordo com o ChainCatcher, o relatório argumenta que, se modelos abertos puderem se aproximar do desempenho de fronteira enquanto dão às empresas mais controle sobre dados, infraestrutura e personalização, o valor de pagar pelos laboratórios de fronteira se torna uma questão de negócios.

O CEO da Palantir, Alex Karp, alertou que as empresas podem entregar conhecimento proprietário e fluxos de trabalho que criam diferenciação para provedores de modelos de fronteira. O CEO da Microsoft, Satya Nadella, disse que as empresas efetivamente pagam por inteligência duas vezes: uma vez em dinheiro e outra por meio do conhecimento proprietário mais valioso que elas precisam divulgar para tornar essa inteligência útil.

Apesar dessas preocupações, o relatório afirma que as empresas ainda estão dispostas a pagar por desempenho na fronteira mesmo quando os melhores modelos de peso aberto ficam atrás por apenas alguns meses, e a receita do laboratório de fronteira continua a acelerar. Ele também disse que as principais empresas usam ambos os tipos de modelo, recorrendo a modelos abertos para controle e personalização e a modelos fechados de fronteira para a máxima capacidade; em alguns casos, foram relatadas até 12 vezes mais eficiência de engenharia e mais de 20 vezes economia de custos.

O relatório de 99 páginas também discutiu o custo de manter a liderança na fronteira, cinco fatores na competição entre modelos, onde os modelos são executados e os investimentos da NVIDIA e da Samsung em modelos de peso aberto.