O projeto de lei CLARITY volta a causar polêmica! Ex-assessor do antigo Tesouro: por trás de algumas votos contrários, pode haver considerações de “custo político”
Em 20 de setembro, o ex-assessor de ativos digitais do antigo Tesouro dos EUA, Taylor Williams, disse à Galaxy que alguns deputados democratas que antes apoiaram o projeto de lei CLARITY votaram contra desta vez, possivelmente não por uma mudança repentina de posição, mas porque avaliaram que, na época, o projeto já seria muito difícil de ser aprovado.
Em outras palavras: se, sabendo que o projeto provavelmente não passará, mesmo assim continuar votando a favor, em alguns contextos políticos pode ser necessário arcar com uma pressão política adicional. Williams acredita que esse “custo político” pode ter influenciado a escolha final de voto de alguns deputados.
No entanto, isso é uma análise do entrevistado sobre o comportamento de voto, e não significa que as reais motivações de cada deputado que votou contra já tenham sido confirmadas.
O avanço do projeto de lei CLARITY não envolve apenas o que pensa a indústria de criptografia; por trás, também há questões regulatórias, interesses e disputas políticas. Como a versão final será ajustada e se ainda será possível continuar a avançar, continua sendo algo digno de atenção constante do mercado.$CAP $PONS $MYX
Em 20 de setembro, o ex-assessor de ativos digitais do antigo Tesouro dos EUA, Taylor Williams, disse à Galaxy que alguns deputados democratas que antes apoiaram o projeto de lei CLARITY votaram contra desta vez, possivelmente não por uma mudança repentina de posição, mas porque avaliaram que, na época, o projeto já seria muito difícil de ser aprovado.
Em outras palavras: se, sabendo que o projeto provavelmente não passará, mesmo assim continuar votando a favor, em alguns contextos políticos pode ser necessário arcar com uma pressão política adicional. Williams acredita que esse “custo político” pode ter influenciado a escolha final de voto de alguns deputados.
No entanto, isso é uma análise do entrevistado sobre o comportamento de voto, e não significa que as reais motivações de cada deputado que votou contra já tenham sido confirmadas.
O avanço do projeto de lei CLARITY não envolve apenas o que pensa a indústria de criptografia; por trás, também há questões regulatórias, interesses e disputas políticas. Como a versão final será ajustada e se ainda será possível continuar a avançar, continua sendo algo digno de atenção constante do mercado.$CAP $PONS $MYX
