A proposta de lei clara não foi aprovada, e o Fed cumpriu o cronograma e aumentou a taxa de juros — dupla notícia negativa já caiu, mas BTC/ETH não cai?
#比特币突破8万美元大关
#以太坊重回2600美元
A resposta está no fluxo de capital.
Os dados dos ETFs de BTC mostram que em 15 de setembro (um dia antes do FOMC), houve saída líquida de US$ 450,4 milhões; no dia do aumento (16), nova saída líquida de US$ 295,9 milhões; depois, em 17, houve entrada líquida de US$ 159,5 milhões; e em 18, uma virada “violenta” para positivo, com entrada líquida de US$ 433 milhões. A trajetória dos ETFs de ETH acompanhou de perto (15: -142 milhões; 16: -224,1 milhões; 18: +143,7 milhões). (Figura 1, Figura 2)
Esse é um padrão típico de “vender expectativas, comprar o fato”: a pressão real de venda ocorre antes da efetivação do aumento; quando “o sapato finalmente cai”, não há aumento adicional de ordens de venda, e na sequência vem a recomposição de posições com entrada de capital.
Somam-se dois fatores de sustentação:
Em primeiro lugar, a fala do presidente do Fed, Powell, deixou margem — ele afirmou ser “difícil descrever as condições financeiras atuais como restritivas” e não apresentou pontos específicos no gráfico de pontos (dot plot); além disso, a decisão mais “hawkish” manteve espaço para alguma ambiguidade.
Em segundo lugar, em agosto, os dados de varejo dos EUA melhoraram de forma abrangente: as vendas do grupo controle, na comparação mensal, +1,4% (maior aumento desde setembro de 2024); o valor real das vendas no varejo atingiu um recorde histórico de US$ 2.316 bilhões, mostrando que a resiliência econômica ainda não foi “estourada” por juros altos — e esse é um dos motivos pelos quais o S&P 500 segue perto das máximas históricas mesmo com a taxa de juros dos 10 anos rompendo 5%.
No plano político, também vale observar:
Após a efetivação do aumento de juros, Trump pediu diretamente que o Fed levasse a taxa para “1% ou menos”, o que equivale a uma redução de juros de pelo menos 300 pontos-base.
Enquanto isso, a precificação da Polymarket para a “vitória abrangente” do Partido Democrata nas eleições de meio de mandato de 2026 subiu para 60%, atingindo máxima histórica (um ano atrás era apenas 22%; desde o início da guerra do Irã, já subiu 20 pontos percentuais). Isso indica que o descontentamento dos eleitores com o cenário econômico atual ainda não foi apaziguado.
Parecer do TONY/"东尼哥":
O fluxo de capital dos ETFs virando positivo é um sinal positivo de curto prazo, mas os dados mostram que a demanda por contratos futuros e à vista de BTC ainda está caindo simultaneamente; o avanço de preços carece de sustentação por demanda, então a sua continuidade é questionável; (Figura 3)
A “muralha” de ordens de venda dos tubarões (whales) está concentrada e densa em torno de BTC 82–83k, 85k e ETH 2700/3000 dólares — ou seja, uma resistência real no caminho do repique.
Somando isso: a probabilidade de novo aumento em outubro subiu para 53%, há contagem regressiva de 45 dias para as eleições de meio de mandato, o preço do petróleo rompeu 100 e a taxa dos 10 anos rompeu 5%.
Recomendação: acompanhe de perto os dados do lado da demanda e a posição das principais muralhas de venda; não é aconselhável “entrar” simplesmente em qualquer um dos campos, seja o “bull do aumento de juros” ou o “golpe do mercado em baixa”.
#比特币突破8万美元大关
#以太坊重回2600美元
A resposta está no fluxo de capital.
Os dados dos ETFs de BTC mostram que em 15 de setembro (um dia antes do FOMC), houve saída líquida de US$ 450,4 milhões; no dia do aumento (16), nova saída líquida de US$ 295,9 milhões; depois, em 17, houve entrada líquida de US$ 159,5 milhões; e em 18, uma virada “violenta” para positivo, com entrada líquida de US$ 433 milhões. A trajetória dos ETFs de ETH acompanhou de perto (15: -142 milhões; 16: -224,1 milhões; 18: +143,7 milhões). (Figura 1, Figura 2)
Esse é um padrão típico de “vender expectativas, comprar o fato”: a pressão real de venda ocorre antes da efetivação do aumento; quando “o sapato finalmente cai”, não há aumento adicional de ordens de venda, e na sequência vem a recomposição de posições com entrada de capital.
Somam-se dois fatores de sustentação:
Em primeiro lugar, a fala do presidente do Fed, Powell, deixou margem — ele afirmou ser “difícil descrever as condições financeiras atuais como restritivas” e não apresentou pontos específicos no gráfico de pontos (dot plot); além disso, a decisão mais “hawkish” manteve espaço para alguma ambiguidade.
Em segundo lugar, em agosto, os dados de varejo dos EUA melhoraram de forma abrangente: as vendas do grupo controle, na comparação mensal, +1,4% (maior aumento desde setembro de 2024); o valor real das vendas no varejo atingiu um recorde histórico de US$ 2.316 bilhões, mostrando que a resiliência econômica ainda não foi “estourada” por juros altos — e esse é um dos motivos pelos quais o S&P 500 segue perto das máximas históricas mesmo com a taxa de juros dos 10 anos rompendo 5%.
No plano político, também vale observar:
Após a efetivação do aumento de juros, Trump pediu diretamente que o Fed levasse a taxa para “1% ou menos”, o que equivale a uma redução de juros de pelo menos 300 pontos-base.
Enquanto isso, a precificação da Polymarket para a “vitória abrangente” do Partido Democrata nas eleições de meio de mandato de 2026 subiu para 60%, atingindo máxima histórica (um ano atrás era apenas 22%; desde o início da guerra do Irã, já subiu 20 pontos percentuais). Isso indica que o descontentamento dos eleitores com o cenário econômico atual ainda não foi apaziguado.
Parecer do TONY/"东尼哥":
O fluxo de capital dos ETFs virando positivo é um sinal positivo de curto prazo, mas os dados mostram que a demanda por contratos futuros e à vista de BTC ainda está caindo simultaneamente; o avanço de preços carece de sustentação por demanda, então a sua continuidade é questionável; (Figura 3)
A “muralha” de ordens de venda dos tubarões (whales) está concentrada e densa em torno de BTC 82–83k, 85k e ETH 2700/3000 dólares — ou seja, uma resistência real no caminho do repique.
Somando isso: a probabilidade de novo aumento em outubro subiu para 53%, há contagem regressiva de 45 dias para as eleições de meio de mandato, o preço do petróleo rompeu 100 e a taxa dos 10 anos rompeu 5%.
Recomendação: acompanhe de perto os dados do lado da demanda e a posição das principais muralhas de venda; não é aconselhável “entrar” simplesmente em qualquer um dos campos, seja o “bull do aumento de juros” ou o “golpe do mercado em baixa”.
