“Satoshi Nakamoto já morreu ou perdeu a chave privada, então as instituições é que ousam comprar #BTC” — a conclusão parece bem convincente, mas logicamente salta rápido demais.
O fato de instituições comprarem #BTC não significa necessariamente que seja porque o criador confirmado não consegue vender; pode ser também porque 1,1 milhão de bitcoins representa cerca de apenas 5% do total da oferta, e além disso a liquidez do mercado, a estrutura dos ETFs e o mercado de derivativos já conseguem absorver esse tipo de impacto.
Além disso, se fosse mesmo a CIA ou algum serviço de inteligência que criou isso, por que não existe nenhuma evidência confiável há mais de uma década? Teorias conspiratórias são fáceis de contar, mas difíceis de verificar
O fato de instituições comprarem #BTC não significa necessariamente que seja porque o criador confirmado não consegue vender; pode ser também porque 1,1 milhão de bitcoins representa cerca de apenas 5% do total da oferta, e além disso a liquidez do mercado, a estrutura dos ETFs e o mercado de derivativos já conseguem absorver esse tipo de impacto.
Além disso, se fosse mesmo a CIA ou algum serviço de inteligência que criou isso, por que não existe nenhuma evidência confiável há mais de uma década? Teorias conspiratórias são fáceis de contar, mas difíceis de verificar
