As blockchains competem, a disputa já não é mais pelo preço
Recentemente, do lado das blockchains, a coisa mais movimentada não é o valor — é o “volume de atividades”.
A Stellar acabou de registrar 211 TPS após uma atualização de protocolo; do lado da Solana, a atividade de rede disparou silenciosamente até um recorde histórico, enquanto o preço também rompeu, ao mesmo tempo, uma linha de tendência de queda que vinha segurando há muito tempo.🛰️
Notei uma mudança: antes, as blockchains contavam histórias do tipo “eu sou mais rápido” “eu sou mais barato”, e quanto mais gritavam, maiores ficavam os números — e também quanto mais gritavam, menos as pessoas acreditavam. Agora, a competição troca de assunto: passa a ser algo diferente — “há gente usando de verdade”, “há atividades reais” e “aguentam de verdade”. Números como TPS podem ser inflados, pois dá para forjar; mas indicadores como “inovação no volume de atividades da rede em alta histórica” têm uma barreira e um custo para falsificar bem mais altos.
No fim das contas, o valor de uma blockchain não é definido por nada além de “uso real” para se concretizar. Quem está sendo usado de verdade é quem consegue sustentar a própria história.
📊 Quero ouvir o que vocês acham: esses indicadores de “atividade em recorde” conseguem explicar melhor do que o preço a base (estrutura) de uma blockchain?
👉 关注我，点击进入聊天室，学习更多策略
#stellar激活协议28创211tps纪录
Recentemente, do lado das blockchains, a coisa mais movimentada não é o valor — é o “volume de atividades”.
A Stellar acabou de registrar 211 TPS após uma atualização de protocolo; do lado da Solana, a atividade de rede disparou silenciosamente até um recorde histórico, enquanto o preço também rompeu, ao mesmo tempo, uma linha de tendência de queda que vinha segurando há muito tempo.🛰️
Notei uma mudança: antes, as blockchains contavam histórias do tipo “eu sou mais rápido” “eu sou mais barato”, e quanto mais gritavam, maiores ficavam os números — e também quanto mais gritavam, menos as pessoas acreditavam. Agora, a competição troca de assunto: passa a ser algo diferente — “há gente usando de verdade”, “há atividades reais” e “aguentam de verdade”. Números como TPS podem ser inflados, pois dá para forjar; mas indicadores como “inovação no volume de atividades da rede em alta histórica” têm uma barreira e um custo para falsificar bem mais altos.
No fim das contas, o valor de uma blockchain não é definido por nada além de “uso real” para se concretizar. Quem está sendo usado de verdade é quem consegue sustentar a própria história.
📊 Quero ouvir o que vocês acham: esses indicadores de “atividade em recorde” conseguem explicar melhor do que o preço a base (estrutura) de uma blockchain?
👉 关注我，点击进入聊天室，学习更多策略
#stellar激活协议28创211tps纪录
