A CEO da Polygon Foundation, Sandeep Nailwal, confirmou que a equipe está preparando a implantação de um contrato de destruição sem permissão: na primeira rodada, serão destruídas permanentemente 100 milhões de POL em um único evento; depois, a destruição passará a ocorrer trimestralmente — a mudança-chave é que qualquer endereço pode acionar, sem necessidade de a Fundação agir sozinha.
Atualmente, o contrato já está na testnet; ele só será implantado na mainnet após a conclusão da assinatura final pelo comitê de segurança. A data de lançamento na mainnet não foi divulgada, e também ainda não houve nenhuma destruição real de POL.
Alguns números merecem ser colocados em evidência: esses 100 milhões de tokens representam cerca de 83% dos 121 milhões de tokens que o coletor de taxas detém. Após a destruição, restarão cerca de 21 milhões no coletor. Isso equivale a aproximadamente 1% da oferta inicial de 10 bilhões; em relação à oferta total inicial de 10,716 bilhões de tokens, dá cerca de 0,93%.
A divergência está exatamente aqui. O POL não tem um teto rígido: após junho de 2025, haverá uma emissão anual inflacionária de cerca de 2%. A quantidade de 100 milhões destruída em um único ato é menos da metade do volume de novas emissões geradas em menos de seis meses. Nailwal diz que o POL entrou em deflação a partir de janeiro de 2026 — mas essa afirmação só faz sentido se a destruição por taxas continuar superando a emissão; isso depende do uso real da rede, não de uma “apresentação” de destruição.
Minha posição: não trate o “sem permissão” em si como um benefício. O significado é transformar a destruição de uma ação da Fundação em um KPI legível pela comunidade — daqui em diante, o volume destruído a cada trimestre será usado como uma leitura de atividade on-chain. Quanto mais pessoas acionarem, mais real se torna a receita de taxas. Isso tem mais informação do que apenas o número “100 milhões”.
$POL
#Polygon prevê implantar contrato para destruir 100 milhões de POL na primeira rodada
A pergunta fica com você: quando os dados de destruição trimestral saírem, você vai interpretá-los como um motivo para aumentar a posição em POL, ou vai considerar apenas a receita de taxas em si?
Atualmente, o contrato já está na testnet; ele só será implantado na mainnet após a conclusão da assinatura final pelo comitê de segurança. A data de lançamento na mainnet não foi divulgada, e também ainda não houve nenhuma destruição real de POL.
Alguns números merecem ser colocados em evidência: esses 100 milhões de tokens representam cerca de 83% dos 121 milhões de tokens que o coletor de taxas detém. Após a destruição, restarão cerca de 21 milhões no coletor. Isso equivale a aproximadamente 1% da oferta inicial de 10 bilhões; em relação à oferta total inicial de 10,716 bilhões de tokens, dá cerca de 0,93%.
A divergência está exatamente aqui. O POL não tem um teto rígido: após junho de 2025, haverá uma emissão anual inflacionária de cerca de 2%. A quantidade de 100 milhões destruída em um único ato é menos da metade do volume de novas emissões geradas em menos de seis meses. Nailwal diz que o POL entrou em deflação a partir de janeiro de 2026 — mas essa afirmação só faz sentido se a destruição por taxas continuar superando a emissão; isso depende do uso real da rede, não de uma “apresentação” de destruição.
Minha posição: não trate o “sem permissão” em si como um benefício. O significado é transformar a destruição de uma ação da Fundação em um KPI legível pela comunidade — daqui em diante, o volume destruído a cada trimestre será usado como uma leitura de atividade on-chain. Quanto mais pessoas acionarem, mais real se torna a receita de taxas. Isso tem mais informação do que apenas o número “100 milhões”.
$POL
#Polygon prevê implantar contrato para destruir 100 milhões de POL na primeira rodada
A pergunta fica com você: quando os dados de destruição trimestral saírem, você vai interpretá-los como um motivo para aumentar a posição em POL, ou vai considerar apenas a receita de taxas em si?