🤷 A CRYPTO $XRP PODE NÃO PRECISAR MAIS DO CONGRESSO❓
O CLARITY Act sofreu um revés importante no Senado dos EUA em 15 de setembro: a votação para avançar com o projeto não alcançou os 60 votos necessários e terminou em 49 a 50.
Só que, para o XRP, uma parte importante da clareza regulatória já existe fora do Congresso.
Em março de 2026, a SEC, com participação da CFTC, publicou uma interpretação formal criando uma taxonomia para criptoativos. Dentro desse framework, XRP foi explicitamente identificado como um “digital commodity” e não como um título mobiliário em si.
🔥 E esta semana aconteceu mais uma mudança.
Em 17 de setembro, a SEC lançou sua chamada “Innovation Exemption”, permitindo, sob condições específicas e por cinco anos, que determinadas ações tokenizadas sejam negociadas on-chain por meio de AMMs sem que essas plataformas sejam tratadas da mesma maneira que exchanges tradicionais.
No mesmo dia, a CFTC também concedeu uma posição de no-action para determinados provedores de software passivo, reduzindo algumas barreiras de registro sob condições específicas.
Isso mostra que SEC e CFTC estão avançando usando poderes regulatórios que já possuem, mesmo enquanto a legislação enfrenta dificuldades no Senado.
⚠️ Mas Existe um Detalhe Crucial:
orientação regulatória não tem a mesma permanência de uma lei aprovada pelo Congresso.
O CLARITY Act ainda poderia definir de forma muito mais duradoura quem regula o quê, especialmente exchanges, custódia e mercado spot.
Então talvez a pergunta tenha mudado👇
$XRP precisa do CLARITY Act para existir com clareza regulatória ou agora precisa dele principalmente para consolidar essa clareza?
#xrp #Ripple
O CLARITY Act sofreu um revés importante no Senado dos EUA em 15 de setembro: a votação para avançar com o projeto não alcançou os 60 votos necessários e terminou em 49 a 50.
Só que, para o XRP, uma parte importante da clareza regulatória já existe fora do Congresso.
Em março de 2026, a SEC, com participação da CFTC, publicou uma interpretação formal criando uma taxonomia para criptoativos. Dentro desse framework, XRP foi explicitamente identificado como um “digital commodity” e não como um título mobiliário em si.
🔥 E esta semana aconteceu mais uma mudança.
Em 17 de setembro, a SEC lançou sua chamada “Innovation Exemption”, permitindo, sob condições específicas e por cinco anos, que determinadas ações tokenizadas sejam negociadas on-chain por meio de AMMs sem que essas plataformas sejam tratadas da mesma maneira que exchanges tradicionais.
No mesmo dia, a CFTC também concedeu uma posição de no-action para determinados provedores de software passivo, reduzindo algumas barreiras de registro sob condições específicas.
Isso mostra que SEC e CFTC estão avançando usando poderes regulatórios que já possuem, mesmo enquanto a legislação enfrenta dificuldades no Senado.
⚠️ Mas Existe um Detalhe Crucial:
orientação regulatória não tem a mesma permanência de uma lei aprovada pelo Congresso.
O CLARITY Act ainda poderia definir de forma muito mais duradoura quem regula o quê, especialmente exchanges, custódia e mercado spot.
Então talvez a pergunta tenha mudado👇
$XRP precisa do CLARITY Act para existir com clareza regulatória ou agora precisa dele principalmente para consolidar essa clareza?
#xrp #Ripple
