O Congresso ainda está discutindo, e a SEC e a CFTC já começaram a agir
Vi uma notícia: o presidente da CFTC se posicionou; o projeto CLARITY travou no Senado; e isso, de alguma forma, não impediu que as próprias agências federais empurrassem as regras cripto adiante.
Esse caminho, na verdade, já estava sendo preparado — em 17 de setembro, a SEC usou um “desagrilho provisório para inovação” para, primeiro, soltar parte das transações em cadeia de ações dos EUA tokenizadas. Na hora, eu senti que o que realmente funciona talvez não seja o projeto de lei, e sim esse tipo de operação de “abrir uma brecha primeiro”. 🤔
Juntas, essas duas coisas ficam bem interessantes: o projeto de lei precisa ser votado, precisa de um cabo de guerra, e às vezes demora meses; isenções e regras administrativas não precisam disso — uma declaração regulatória já consegue virar regra. Um processo é lento, o outro é rápido. Então, não fique só olhando a luz do Congresso — quem costuma mudar as regras é, muitas vezes, a parte administrativa: ação menor, mais veloz e, em geral, sem tanta manchete.
Mas tem um ponto que precisa ficar na cabeça: aquilo que pode ser aberto “provisoriamente” também pode ser retirado a qualquer momento. Apertar e afrouxar usam a mesma caneta.
📡 Quero ouvir a opinião de vocês: esse modo de avançar com “isenção primeiro”, vocês acham que é confiável?
👉 关注我，点击进入聊天室，学习更多策略
#sec批准代币化nms股票交易临时创新豁免
Vi uma notícia: o presidente da CFTC se posicionou; o projeto CLARITY travou no Senado; e isso, de alguma forma, não impediu que as próprias agências federais empurrassem as regras cripto adiante.
Esse caminho, na verdade, já estava sendo preparado — em 17 de setembro, a SEC usou um “desagrilho provisório para inovação” para, primeiro, soltar parte das transações em cadeia de ações dos EUA tokenizadas. Na hora, eu senti que o que realmente funciona talvez não seja o projeto de lei, e sim esse tipo de operação de “abrir uma brecha primeiro”. 🤔
Juntas, essas duas coisas ficam bem interessantes: o projeto de lei precisa ser votado, precisa de um cabo de guerra, e às vezes demora meses; isenções e regras administrativas não precisam disso — uma declaração regulatória já consegue virar regra. Um processo é lento, o outro é rápido. Então, não fique só olhando a luz do Congresso — quem costuma mudar as regras é, muitas vezes, a parte administrativa: ação menor, mais veloz e, em geral, sem tanta manchete.
Mas tem um ponto que precisa ficar na cabeça: aquilo que pode ser aberto “provisoriamente” também pode ser retirado a qualquer momento. Apertar e afrouxar usam a mesma caneta.
📡 Quero ouvir a opinião de vocês: esse modo de avançar com “isenção primeiro”, vocês acham que é confiável?
👉 关注我，点击进入聊天室，学习更多策略
#sec批准代币化nms股票交易临时创新豁免
