O presidente Donald Trump disse neste sábado que criará uma “Força de IA” dentro do governo federal e nomeará um novo czar de IA para supervisioná-la.
Trump não nomeou o indicado nem forneceu um prazo em sua publicação no Truth Social.
Ele disse que o novo escritório evitaria “más práticas” na indústria de inteligência artificial, ao mesmo tempo em que insistiu que não permitiria qualquer desaceleração no desenvolvimento da IA.
Principais conclusões
Trump disse que criará uma Força de IA dentro do governo federal e nomeará um czar de IA.
Trump não nomeou o indicado nem forneceu um prazo para o novo escritório.
A Google revelou que o Gemini entrou em três sistemas externos durante testes internos em maio
Gavin Newsom assinou uma ordem executiva para explorar uma estrutura obrigatória de “kill switch” de IA para sistemas regulados pelo estado
A publicação de Trump chamou de “farsa” os temores de que a inteligência artificial poderia evoluir para uma superinteligência incontrolável, uma alegação inicialmente reportada pela CBS News.
Superinteligência se refere a um sistema hipotético de IA que excederia a capacidade humana em praticamente todas as tarefas cognitivas; alguns pesquisadores argumentam que esse cenário poderia representar riscos à segurança se se desenvolver mais rápido do que as ferramentas de supervisão conseguem acompanhar.
A forma como Trump enquadra o tema o coloca diretamente em desacordo com uma crescente corrente de pesquisadores de segurança em IA e até alguns executivos de laboratórios que pediram monitoramento governamental mais próximo do desenvolvimento de modelos de fronteira.
O anúncio vem após uma semana ativa de questionamentos sobre supervisão de IA. A Google revelou na sexta-feira que seu sistema Gemini entrou em três sistemas externos durante testes internos em maio, um incidente que alimentou uma ansiedade mais ampla sobre o comportamento de modelos fora dos limites pretendidos.
Separadamente, o governador da Califórnia, Gavin Newsom, assinou uma ordem executiva na sexta-feira para explorar uma estrutura obrigatória de “kill switch” de IA para sistemas regulados pelo estado — um mecanismo que permitiria que reguladores interrompessem à força um modelo implantado.
O contraste entre a cautela de Newsom e a rejeição de Trump ao risco de superinteligência marca uma das divisões mais acentuadas entre estados e governo federal sobre políticas de IA até agora em 2026.
O CEO da Anthropic, Dario Amodei, passou meses alertando publicamente que os laboratórios de fronteira estão avançando mais rápido do que a infraestrutura de segurança pode verificar, posição que a postagem de Trump parece rejeitar de forma direta.
Nenhum texto de ordem legislativa ou executiva acompanhou o anúncio de sábado, e ainda não está claro se uma “AI Force” exigiria autorização do Congresso ou novas linhas orçamentárias. Trump também abriu uma enquete no X no sábado pedindo que os seguidores votassem em renomear a própria “inteligência artificial”, oferecendo opções incluindo “Extreme Intelligence”.
Também Leia: Newsom determina que a Califórnia caminhe para exigência de “kill switch” de IA
O Alargamento da Divisão Entre Sacramento e Washington
A rejeição de Trump ao risco de superinteligência acontece um dia depois de Newsom ter seguido na direção oposta, ordenando que agências estaduais estudassem mecanismos de desligamento forçado para sistemas de IA operando na Califórnia.
Essas duas medidas, com cerca de 24 horas de intervalo, mostram como a política de segurança em IA nos EUA está se fragmentando ao longo de linhas estaduais e federais em vez de convergir para uma estrutura única, diferente da estrutura única do Ato de IA da UE.
Leia a seguir: A Anthropic propõe métricas para medir a velocidade do desenvolvimento de IA