Relatório diário do book de contratos｜19/9 Altcoins disparam mais do que o “BTC dominando” (além do mercado), vendas não recuam
Às 23h, varri o book dos contratos uma segunda vez e as quatro principais taxas de funding de liquidez viraram todas positivas.
$BTC a preço de 81.500 dólares, alta de 0,84%, funding de 0,01%: estável, mas não está “forte”.
$ETH subiu 2,17%, $BNB +1,33%; as altas deixaram o $BTC bem para trás.
As taxas viraram todas positivas, o que indica que os compradores (longs) estão dispostos a pagar para segurar as posições — o sentimento não parece ruim.
Mas embaixo do book existe outra lógica.
A carteira de posições do $BTC soma 8,818 bilhões de dólares; em um dia, caiu 1,5%.
A proporção de contas long é 48%, enquanto as contas short são, na verdade, mais numerosas.
Razão de ordens ativas de compra/venda: 0,99; ou seja, as vendas ainda estão um pouco mais “pesadas” do que as compras.
Índice Fear & Greed de 71: já está na zona de ganância, mas o sentimento e a posição não estão alinhados.
Em outras palavras: o preço está subindo, a posição está encolhendo, e as vendas não recuaram. Nesta rodada, parece mais uma troca de capital dentro do estoque (turnover), não uma entrada de dinheiro novo para comprar e “correr pro topo”.
A linha regulatória está bem movimentada esta noite.
A Clarity Act não foi aprovada; a CFTC (Comissão de Negociação de Futuros de Commodities) agora entregou uma nova proposta, para regular diretamente as negociações cripto.
Do outro lado, o Office of the Comptroller of the Currency (OCC) aprovou com condições a licença nacional de confiança (trust) da instituição de confiança Bastion; a direção de custódia, por sua vez, pareceu afrouxar.
Segundo relatos, o BCE ainda está barrando a Binance na entrada na UE, e a própria Binance colocou primeiro contratos de câmbio 24/7, enquanto a expansão e os obstáculos acontecem ao mesmo tempo.
Para onde o aperto regulatório vai, o mercado também está tentando adivinhar.
A lista de quem está apertando (squeeze) também vale dar uma olhada.
CAP, F e AVA têm funding negativa, chegando ao mais profundo em -0,898%. Os shorts estão literalmente “pagando para segurar” as posições; se houver um repique, é mais fácil sofrer um “soco”/liquidação (queda por aceleração).
CYPH, BR e G tiveram funding positiva: os longs se aglomeraram. Se houver recuo, também tendem a ser os primeiros a levar pancada.
Dos dois lados, há gente apostando na direção. Quem não conseguir aguentar primeiro, explode primeiro.
Fique de olho em uma coisa: a funding virou positiva, mas as posições não aumentam — elas encolhem. Se esse desvio não for resolvido, o risco de perseguir alta é maior do que o benefício de seguir a alta.
#合约数据 # taxa de funding
Claude Fable 5 – geração assistida; o conteúdo serve apenas como referência de informações de mercado, não constitui recomendação de investimento.
Às 23h, varri o book dos contratos uma segunda vez e as quatro principais taxas de funding de liquidez viraram todas positivas.
$BTC a preço de 81.500 dólares, alta de 0,84%, funding de 0,01%: estável, mas não está “forte”.
$ETH subiu 2,17%, $BNB +1,33%; as altas deixaram o $BTC bem para trás.
As taxas viraram todas positivas, o que indica que os compradores (longs) estão dispostos a pagar para segurar as posições — o sentimento não parece ruim.
Mas embaixo do book existe outra lógica.
A carteira de posições do $BTC soma 8,818 bilhões de dólares; em um dia, caiu 1,5%.
A proporção de contas long é 48%, enquanto as contas short são, na verdade, mais numerosas.
Razão de ordens ativas de compra/venda: 0,99; ou seja, as vendas ainda estão um pouco mais “pesadas” do que as compras.
Índice Fear & Greed de 71: já está na zona de ganância, mas o sentimento e a posição não estão alinhados.
Em outras palavras: o preço está subindo, a posição está encolhendo, e as vendas não recuaram. Nesta rodada, parece mais uma troca de capital dentro do estoque (turnover), não uma entrada de dinheiro novo para comprar e “correr pro topo”.
A linha regulatória está bem movimentada esta noite.
A Clarity Act não foi aprovada; a CFTC (Comissão de Negociação de Futuros de Commodities) agora entregou uma nova proposta, para regular diretamente as negociações cripto.
Do outro lado, o Office of the Comptroller of the Currency (OCC) aprovou com condições a licença nacional de confiança (trust) da instituição de confiança Bastion; a direção de custódia, por sua vez, pareceu afrouxar.
Segundo relatos, o BCE ainda está barrando a Binance na entrada na UE, e a própria Binance colocou primeiro contratos de câmbio 24/7, enquanto a expansão e os obstáculos acontecem ao mesmo tempo.
Para onde o aperto regulatório vai, o mercado também está tentando adivinhar.
A lista de quem está apertando (squeeze) também vale dar uma olhada.
CAP, F e AVA têm funding negativa, chegando ao mais profundo em -0,898%. Os shorts estão literalmente “pagando para segurar” as posições; se houver um repique, é mais fácil sofrer um “soco”/liquidação (queda por aceleração).
CYPH, BR e G tiveram funding positiva: os longs se aglomeraram. Se houver recuo, também tendem a ser os primeiros a levar pancada.
Dos dois lados, há gente apostando na direção. Quem não conseguir aguentar primeiro, explode primeiro.
Fique de olho em uma coisa: a funding virou positiva, mas as posições não aumentam — elas encolhem. Se esse desvio não for resolvido, o risco de perseguir alta é maior do que o benefício de seguir a alta.
#合约数据 # taxa de funding
Claude Fable 5 – geração assistida; o conteúdo serve apenas como referência de informações de mercado, não constitui recomendação de investimento.
