Garrett Jin关联的这个“BTC OG巨鲸”最近又被扒出一段很夸张的交易史。$BTC $ETH $ZEC
De acordo com dados on-chain, essa entidade acumulou compras de 100.784 BTC entre maio e junho de 2018, com um custo médio de apenas cerca de US$ 7.242. No mesmo período do ano passado, o valor desses BTC chegou a ultrapassar US$ 10 bilhões, e depois grandes volumes de capital também vieram de reinvestimentos após a venda dos BTC.
Mas o que realmente merece atenção é o último ano.
A partir de agosto de 2025, ela começou a vender gradualmente cerca de 89 mil BTC, ao mesmo tempo em que comprou cerca de 900 mil ETH; depois disso, também abriu posições long de ETH na Hyperliquid. Em fevereiro de 2026, o preço do ETH caiu de perto de US$ 3.000 para US$ 1.800. Essa posição long de aproximadamente 213 mil ETH foi liquidada, e, segundo dados on-chain, a perda de margem foi de cerca de US$ 230 milhões. Além disso, posições relacionadas à Trend Research também apresentaram uma perda de aproximadamente US$ 734 milhões.
Em março deste ano, essa entidade também perdeu cerca de US$ 50 milhões por causa de um deslizamento extremo em uma operação de câmbio; desde julho, ela vem operando vendido (short) de ZEC, e a perda flutuante também chegou a cerca de US$ 34 milhões.
Minha opinião pessoal: o mais importante para os investidores comuns refletirem aqui não é quanto o “tubarão” ganhou, e sim que, mesmo com o capital mais alto, não dá para eliminar o risco causado por alta alavancagem e posições equivocadas.
No início, o custo do BTC era muito baixo, o que realmente deu a essa entidade uma grande “almofada” de segurança; mas conforme o tamanho do capital aumenta, o que passa a determinar o resultado é, na verdade, a gestão de posição, a alavancagem e o ritmo das negociações.
Então não acredite cegamente na “conta do tubarão”. Ver um tubarão comprando não significa necessariamente que vai subir; ver um tubarão fazendo short também não significa necessariamente que vai cair.
O que realmente deve ser observado são as mudanças na posição dele, a origem do capital, o nível de alavancagem e se ele consegue transformar suas decisões em lucro de forma sustentável.#华夏基金完成港元稳定币投资用例 #比特币突破8万美元大关 #日本央行加息至31年高位
De acordo com dados on-chain, essa entidade acumulou compras de 100.784 BTC entre maio e junho de 2018, com um custo médio de apenas cerca de US$ 7.242. No mesmo período do ano passado, o valor desses BTC chegou a ultrapassar US$ 10 bilhões, e depois grandes volumes de capital também vieram de reinvestimentos após a venda dos BTC.
Mas o que realmente merece atenção é o último ano.
A partir de agosto de 2025, ela começou a vender gradualmente cerca de 89 mil BTC, ao mesmo tempo em que comprou cerca de 900 mil ETH; depois disso, também abriu posições long de ETH na Hyperliquid. Em fevereiro de 2026, o preço do ETH caiu de perto de US$ 3.000 para US$ 1.800. Essa posição long de aproximadamente 213 mil ETH foi liquidada, e, segundo dados on-chain, a perda de margem foi de cerca de US$ 230 milhões. Além disso, posições relacionadas à Trend Research também apresentaram uma perda de aproximadamente US$ 734 milhões.
Em março deste ano, essa entidade também perdeu cerca de US$ 50 milhões por causa de um deslizamento extremo em uma operação de câmbio; desde julho, ela vem operando vendido (short) de ZEC, e a perda flutuante também chegou a cerca de US$ 34 milhões.
Minha opinião pessoal: o mais importante para os investidores comuns refletirem aqui não é quanto o “tubarão” ganhou, e sim que, mesmo com o capital mais alto, não dá para eliminar o risco causado por alta alavancagem e posições equivocadas.
No início, o custo do BTC era muito baixo, o que realmente deu a essa entidade uma grande “almofada” de segurança; mas conforme o tamanho do capital aumenta, o que passa a determinar o resultado é, na verdade, a gestão de posição, a alavancagem e o ritmo das negociações.
Então não acredite cegamente na “conta do tubarão”. Ver um tubarão comprando não significa necessariamente que vai subir; ver um tubarão fazendo short também não significa necessariamente que vai cair.
O que realmente deve ser observado são as mudanças na posição dele, a origem do capital, o nível de alavancagem e se ele consegue transformar suas decisões em lucro de forma sustentável.#华夏基金完成港元稳定币投资用例 #比特币突破8万美元大关 #日本央行加息至31年高位
A. 巨鲸持续被套，短期市场仍有上行动能
52%
B. 巨鲸亏损引发情绪谨慎，盘面进入震荡消化
24%
C. 巨鲸风险敞口集中，后续存在联动回调风险
16%
马斯克Marvin飞向🔥星，bsc链
8%
113 Votos • Votação encerrada