O preço do Bitcoin $BTC ultrapassa o choque do atraso da lei “CLARITY”: o que o mercado pode esperar agora? O preço do Bitcoin conseguiu superar as repercussões de uma semana difícil para o mercado de criptomoedas, depois de cair para cerca de 75 mil dólares após o fracasso do Senado dos EUA em aprovar a votação processual da lei “CLARITY” em 15 de setembro, antes de recuperar as perdas e ultrapassar 81 mil dólares ontem, na sexta-feira.
Especialistas consideram que o resultado da votação não significa uma mudança norte-americana para endurecer as restrições ao setor de criptomoedas, mas sim que mantém o estado de incerteza regulatória.
O atraso da CLARITY não marca o fim da legislação: “Alvin Khan”, diretor executivo de operações da “Bitget Wallet”, afirmou que o fracasso do avanço da lei manteve o mercado cripto americano dentro do atual arcabouço regulatório fragmentado, em vez de criar regras federais mais claras e definir melhor as competências da SEC e da CFTC.
Ele acrescentou que a votação não impôs novas restrições às carteiras de custódia própria, mas que a proteção legal que a lei poderia ter oferecido aos usuários dessas carteiras e aos desenvolvedores de software não hospedado em custódia não foi obtida com base em um arcabouço legislativo mais forte.
Ao mesmo tempo, a lei “CLARITY” ainda pode ser reconsiderada do ponto de vista processual, mas o cronograma legislativo torna sua aprovação ao longo do ano corrente mais difícil.
O atraso da lei “CLARITY” não significa, portanto, a interrupção dos desenvolvimentos regulatórios, já que os órgãos americanos continuam usando as atribuições atuais.#BinanceSquareBTC #Binancesquare
Especialistas consideram que o resultado da votação não significa uma mudança norte-americana para endurecer as restrições ao setor de criptomoedas, mas sim que mantém o estado de incerteza regulatória.
O atraso da CLARITY não marca o fim da legislação: “Alvin Khan”, diretor executivo de operações da “Bitget Wallet”, afirmou que o fracasso do avanço da lei manteve o mercado cripto americano dentro do atual arcabouço regulatório fragmentado, em vez de criar regras federais mais claras e definir melhor as competências da SEC e da CFTC.
Ele acrescentou que a votação não impôs novas restrições às carteiras de custódia própria, mas que a proteção legal que a lei poderia ter oferecido aos usuários dessas carteiras e aos desenvolvedores de software não hospedado em custódia não foi obtida com base em um arcabouço legislativo mais forte.
Ao mesmo tempo, a lei “CLARITY” ainda pode ser reconsiderada do ponto de vista processual, mas o cronograma legislativo torna sua aprovação ao longo do ano corrente mais difícil.
O atraso da lei “CLARITY” não significa, portanto, a interrupção dos desenvolvimentos regulatórios, já que os órgãos americanos continuam usando as atribuições atuais.#BinanceSquareBTC #Binancesquare
