Nesta rodada de alongamento,
quem abre a fila não são BTC e ETH,
mas sim ZEC, UNI, HYPE, SOL, BCH,
essas moedas de segunda linha.
E quanto a todas as moedas de segunda linha precisam ou não fazer uma correção, e
quanto deve ser a correção,
tudo depende do humor do BTC.
Exceto as moedas de “shanzhai” (clones),
o padrão delas também segue as altas e quedas do BTC,
mas a magnitude depende do humor do “patrão” (controlador do mercado).
Na verdade, hoje eu tinha algumas ordens muito boas em mãos com bastante lucro,
mas eu estava bem indeciso.
Indeciso sobre se devo realizar o lucro,
indeciso sobre se devo ficar parado.
Porém, a enorme correção depois do grande rally da rodada anterior (22/8)
ainda me deixou com receio.
Apesar de eu também ter dito no post anterior,
que enquanto não for uma nova máxima no nível do gráfico diário,
é muito difícil o BTC ter uma correção digna de nota.
Mas não deu jeito: o BCH (esse moleque) caiu na mesma e perdeu a bola.
Então, quando já estava quase na hora do meio-dia,
eu praticamente zerei todas as ordens lucrativas que eu tinha na mão,
e depois mantive apenas uma pequena parte.
Aí à tarde, vendo que o pão (BTC) e o éter (ETH) não se mexiam muito,
eu abri mais uma parte de volta.
É assim que a gente é:
quando você zera a posição,
a linha do seu custo da posição sobe.
Mas se somarmos com as ordens lucrativas anteriores,
a gente, na verdade, não precisa pensar tanto assim.
Ainda podemos imaginar que nosso custo está bem abaixo.
Só que o ser humano não consegue transformar o dinheiro que já realizou como “ainda não realizado”
naquele lucro/p&l não fechado.
Então, assim que abre uma posição novamente em uma alta,
é muito difícil segurar.
Com isso, fica muito difícil definir um bom nível de stop-loss,
e fica bem fácil ser atingido pelo stop.
Por isso talvez seja tão difícil fazer trade como operador, não é?
Fica sempre pensando em evitar toda e qualquer correção,
mas ao mesmo tempo pensando em capturar todo o aumento.
Difícil.
Muito difícil.
$BTC
quem abre a fila não são BTC e ETH,
mas sim ZEC, UNI, HYPE, SOL, BCH,
essas moedas de segunda linha.
E quanto a todas as moedas de segunda linha precisam ou não fazer uma correção, e
quanto deve ser a correção,
tudo depende do humor do BTC.
Exceto as moedas de “shanzhai” (clones),
o padrão delas também segue as altas e quedas do BTC,
mas a magnitude depende do humor do “patrão” (controlador do mercado).
Na verdade, hoje eu tinha algumas ordens muito boas em mãos com bastante lucro,
mas eu estava bem indeciso.
Indeciso sobre se devo realizar o lucro,
indeciso sobre se devo ficar parado.
Porém, a enorme correção depois do grande rally da rodada anterior (22/8)
ainda me deixou com receio.
Apesar de eu também ter dito no post anterior,
que enquanto não for uma nova máxima no nível do gráfico diário,
é muito difícil o BTC ter uma correção digna de nota.
Mas não deu jeito: o BCH (esse moleque) caiu na mesma e perdeu a bola.
Então, quando já estava quase na hora do meio-dia,
eu praticamente zerei todas as ordens lucrativas que eu tinha na mão,
e depois mantive apenas uma pequena parte.
Aí à tarde, vendo que o pão (BTC) e o éter (ETH) não se mexiam muito,
eu abri mais uma parte de volta.
É assim que a gente é:
quando você zera a posição,
a linha do seu custo da posição sobe.
Mas se somarmos com as ordens lucrativas anteriores,
a gente, na verdade, não precisa pensar tanto assim.
Ainda podemos imaginar que nosso custo está bem abaixo.
Só que o ser humano não consegue transformar o dinheiro que já realizou como “ainda não realizado”
naquele lucro/p&l não fechado.
Então, assim que abre uma posição novamente em uma alta,
é muito difícil segurar.
Com isso, fica muito difícil definir um bom nível de stop-loss,
e fica bem fácil ser atingido pelo stop.
Por isso talvez seja tão difícil fazer trade como operador, não é?
Fica sempre pensando em evitar toda e qualquer correção,
mas ao mesmo tempo pensando em capturar todo o aumento.
Difícil.
Muito difícil.
$BTC