$DUSK 24 小時涨了 4.16%, 至 0.08 美元 na linha. Porém, ontem @DuskFoundation conectou explicitamente esta cadeia na ponta EVM e na linha dos tokens, de forma clara: foi a primeira vez desde o lançamento oficial que “aplicativos rodando” e “tokens sendo usados” aparecem na mesma frase.
Antes, por mais de cinco semanas, o que esta cadeia dizia era sobre compatibilidade com o ecossistema de ferramentas Solidity, uma camada de privacidade ajustável dentro do EVM, o Chain ID 744 da mainnet já estar online, e o conjunto de frameworks de desenvolvimento do Foundry alinhado diretamente com as interfaces da mainnet — tudo focado em “consegue rodar”. Mas “consegue rodar” não significa que há trabalho de verdade; trabalho não chega ao lado dos tokens. Na prática, a atividade on-chain e os tokens viram duas coisas separadas.
De 9-18, a postagem é diferente. @Dusk citou diretamente: contrato de pagamento de tokens (token pay), transações do usuário pagas com tokens, taxas de rede pagas com tokens, staking pago com tokens. A cada novo aplicativo que passa a rodar on-chain, a ponta dos tokens ganha mais uma demanda. Ao mesmo tempo, desdobrou o caminho de receita do longo texto de agosto (Dusk Trade cobrando taxas, recompras, queima, alocação na camada de aplicação) e, junto disso, levou a questão do “ser possível escrever” para a pergunta “depois de escrever e fazer o deploy uma vez, afinal quanto de tokens precisa queimar?”.
Para devs Solidity, o que há de mais valioso nesta cadeia não é a compatibilidade com EVM — a competição nesse caminho é intensa. O que vale mesmo é o escudo de privacidade que a camada de privacidade adiciona para você diretamente no nível dos contratos: a order book pode ser ofuscada, o saldo pode ser mascarado, a propriedade pode ser cifrada, mas as interfaces que precisam ser vistas pelo lado da regulação podem ser abertas conforme necessário. Você não precisa escrever circuitos de zero conhecimento do zero; basta chamar. Combinando isso com a camada de aplicação que já vinha falando, desde agosto, de uma pool de ativos de €300M, e com o mês de setembro conectando a stack de dados cross-chain, os aplicativos nesta cadeia não estão “fazendo demo de DeFi”; estão “construindo infraestrutura financeira com conformidade”. E uma coisa tem teto de mercado uma ordem de grandeza acima da outra.
A lógica oficial pela primeira vez foi explicada por completo: devs entram → deploy de contratos consome tokens → atividade de transações on-chain aumenta → taxas de transação continuam consumindo tokens → o produto (plataforma de trading / camada de identidade / camada de privacidade) gera receita → a receita realimenta o lado dos tokens. Esta é a primeira vez desde o lançamento da cadeia da Dusk em que, de forma oficial, a pergunta “os tokens valem a pena?” recebeu uma resposta completa.
Uma única pergunta fica: o próximo projeto que vai implantar contratos na mainnet, em que setor será? #dusk #DuskEVM #代币用在哪
Antes, por mais de cinco semanas, o que esta cadeia dizia era sobre compatibilidade com o ecossistema de ferramentas Solidity, uma camada de privacidade ajustável dentro do EVM, o Chain ID 744 da mainnet já estar online, e o conjunto de frameworks de desenvolvimento do Foundry alinhado diretamente com as interfaces da mainnet — tudo focado em “consegue rodar”. Mas “consegue rodar” não significa que há trabalho de verdade; trabalho não chega ao lado dos tokens. Na prática, a atividade on-chain e os tokens viram duas coisas separadas.
De 9-18, a postagem é diferente. @Dusk citou diretamente: contrato de pagamento de tokens (token pay), transações do usuário pagas com tokens, taxas de rede pagas com tokens, staking pago com tokens. A cada novo aplicativo que passa a rodar on-chain, a ponta dos tokens ganha mais uma demanda. Ao mesmo tempo, desdobrou o caminho de receita do longo texto de agosto (Dusk Trade cobrando taxas, recompras, queima, alocação na camada de aplicação) e, junto disso, levou a questão do “ser possível escrever” para a pergunta “depois de escrever e fazer o deploy uma vez, afinal quanto de tokens precisa queimar?”.
Para devs Solidity, o que há de mais valioso nesta cadeia não é a compatibilidade com EVM — a competição nesse caminho é intensa. O que vale mesmo é o escudo de privacidade que a camada de privacidade adiciona para você diretamente no nível dos contratos: a order book pode ser ofuscada, o saldo pode ser mascarado, a propriedade pode ser cifrada, mas as interfaces que precisam ser vistas pelo lado da regulação podem ser abertas conforme necessário. Você não precisa escrever circuitos de zero conhecimento do zero; basta chamar. Combinando isso com a camada de aplicação que já vinha falando, desde agosto, de uma pool de ativos de €300M, e com o mês de setembro conectando a stack de dados cross-chain, os aplicativos nesta cadeia não estão “fazendo demo de DeFi”; estão “construindo infraestrutura financeira com conformidade”. E uma coisa tem teto de mercado uma ordem de grandeza acima da outra.
A lógica oficial pela primeira vez foi explicada por completo: devs entram → deploy de contratos consome tokens → atividade de transações on-chain aumenta → taxas de transação continuam consumindo tokens → o produto (plataforma de trading / camada de identidade / camada de privacidade) gera receita → a receita realimenta o lado dos tokens. Esta é a primeira vez desde o lançamento da cadeia da Dusk em que, de forma oficial, a pergunta “os tokens valem a pena?” recebeu uma resposta completa.
Uma única pergunta fica: o próximo projeto que vai implantar contratos na mainnet, em que setor será? #dusk #DuskEVM #代币用在哪
