As quatro palavras mais perigosas do contrato: “Tenho certeza”.
Assim que você tem certeza, a posição normalmente cresce junto.
Eu já vi gente entrar no mercado ainda perguntando: “Isso aqui é uma oportunidade?” Depois de receber um pouco de confirmação, imediatamente aumenta a posição. O preço sobe um pouco, o lucro flutuante aparece, e a confiança fica ainda maior; nessa hora, se você ainda soltar “colocar mais um pouco provavelmente não tem problema”, o risco basicamente começa a sair do controle. O problema é que o mercado não segue roteiro.
Uma vela de queda rápida acontece, e a conta passa de lucro flutuante para prejuízo flutuante; os pensamentos da pessoa também mudam. Stop loss? Não dá para largar. Reduzir posição? Acha que vai dar uma reversão logo. Aumentar posição? Pensa em puxar o custo de volta. No fim, a primeira operação vira uma aposta birrenta contra o mercado. Depois que muita gente é liquidada, diz: “Eu claramente acertei.” Mas o teste da operação não é só se o sentido estava certo; é, antes de a direção se concretizar, se você tem capacidade de aguentar. Por isso, agora que eu opero contratos, eu escrevo primeiro o pior cenário. Quanto pretende abrir, quanto no máximo pode perder, onde vai reconhecer o erro e, se o preço seguir de tal forma, que ponto é obrigatório sair. Essas coisas não são para garantir que eu ganhe sempre; é para, quando o mercado de repente não cooperar, não precisar decidir na hora.
Que a posição seja menor e o stop loss mais claro: errou, sai. Na próxima vez ainda haverá oportunidade de reavaliar.
Eu venho cada vez mais achando que o tal “estar estável” não significa que você tenha certeza absoluta em cada operação. Significa que você sabe: mesmo que essa dê errado, não vai ferir a sua capacidade de fazer o próximo movimento. @币神z $G
Assim que você tem certeza, a posição normalmente cresce junto.
Eu já vi gente entrar no mercado ainda perguntando: “Isso aqui é uma oportunidade?” Depois de receber um pouco de confirmação, imediatamente aumenta a posição. O preço sobe um pouco, o lucro flutuante aparece, e a confiança fica ainda maior; nessa hora, se você ainda soltar “colocar mais um pouco provavelmente não tem problema”, o risco basicamente começa a sair do controle. O problema é que o mercado não segue roteiro.
Uma vela de queda rápida acontece, e a conta passa de lucro flutuante para prejuízo flutuante; os pensamentos da pessoa também mudam. Stop loss? Não dá para largar. Reduzir posição? Acha que vai dar uma reversão logo. Aumentar posição? Pensa em puxar o custo de volta. No fim, a primeira operação vira uma aposta birrenta contra o mercado. Depois que muita gente é liquidada, diz: “Eu claramente acertei.” Mas o teste da operação não é só se o sentido estava certo; é, antes de a direção se concretizar, se você tem capacidade de aguentar. Por isso, agora que eu opero contratos, eu escrevo primeiro o pior cenário. Quanto pretende abrir, quanto no máximo pode perder, onde vai reconhecer o erro e, se o preço seguir de tal forma, que ponto é obrigatório sair. Essas coisas não são para garantir que eu ganhe sempre; é para, quando o mercado de repente não cooperar, não precisar decidir na hora.
Que a posição seja menor e o stop loss mais claro: errou, sai. Na próxima vez ainda haverá oportunidade de reavaliar.
Eu venho cada vez mais achando que o tal “estar estável” não significa que você tenha certeza absoluta em cada operação. Significa que você sabe: mesmo que essa dê errado, não vai ferir a sua capacidade de fazer o próximo movimento. @币神z $G
