O analista macro Jim Willie disse, em uma entrevista recente em podcast, que uma crise iminente no mercado de títulos, ligada em parte à tensão geopolítica causada pela guerra no Irã, poderia levar os países a usar ativos de liquidação neutros em vez de Títulos do Tesouro dos EUA para o comércio entre si.

Ele argumentou que, à medida que as nações ficam mais receosas de manter dívidas de países vistos como desvalorizando sua própria moeda por meio de forte impressão de dinheiro, elas vão buscar alternativas que não carreguem esse tipo de bagagem política — e é aí que ele vê o XRP podendo entrar em cena.

Por que ele está observando de perto o DTCC

Willie apontou para um anúncio recente do Depository Trust and Clearing Corporation, que confirmou que o Stellar, com o XLM, ajudaria a gerenciar a liquidação de certos títulos, incluindo instrumentos ligados ao S&P 500 e ao Russell 2000. Mas ele destacou algo que o anúncio não cobriu. A liquidação de derivativos, um mercado que ele estimou em cerca de US$ 4 trilhões por ano, ainda não tem um ativo confirmado atribuído para lidar com isso.

Matemática por trás da teoria dele sobre XRP

Willie fez contas simples para ilustrar a escala do que ele está descrevendo. Se mesmo 1% desse mercado anual de derivativos de US$ 4 trilhões fosse roteado por meio do XRP, isso daria US$ 40 trilhões por ano, ou cerca de US$ 3 trilhões por mês em volume de transações. Ele argumentou que esse tipo de capacidade de processamento simplesmente não é realista pelo preço atual do XRP, sugerindo que seria necessário o token ser negociado a US$ 1.000 para lidar com esse volume de forma funcional.

Vale a pena notar

As observações de Willie são comentários especulativos, não uma política confirmada do DTCC. O DTCC não anunciou nenhum plano envolvendo XRP para liquidação de derivativos, e a projeção de preço de US$ 1.000 feita por Willie é uma extrapolação dele, e não dados da Ripple, do DTCC ou de qualquer fonte regulatória. Como qualquer previsão de preço futura feita por um comentarista independente, isso deve ser tratado como a teoria de um analista, e não como um fato estabelecido.