A Ripple foi classificada como relacionada ao processamento de pagamentos empresariais, enquanto a Stellar foi associada a IOUs digitais na apresentação hospedada pelo BCE.
A tabela de 2018 separou funções financeiras entre as principais criptomoedas, colocando liquidação e valor digital em aplicações de blockchain distintas.
Anos depois, a liquidação de pagamentos e a emissão de ativos digitais continuam sendo casos de uso centrais nos ecossistemas da Ripple e da Stellar.
Ripple e Stellar estiveram em uma discussão de 2018 sobre criptomoedas, hospedada pelo BCE, na qual funções financeiras distintas colocaram ambas as redes dentro de uma infraestrutura emergente de pagamentos digitais.
Ripple surgiu com um papel focado em liquidação
ALLINCRYPTO recentemente chamou atenção para a classificação histórica no material hospedado pelo BCE. A postagem aponta a descrição da Ripple como uma rede de liquidação de pagamentos para empresas. Ela também menciona a classificação separada da Stellar em torno de IOUs digitais.
Fonte: X
A tabela classifica a Ripple em terceiro entre os projetos de criptomoedas listados. O Bitcoin ocupa o primeiro lugar como ouro digital, enquanto o Ethereum representa contratos programáveis e dinheiro. A Ripple, em vez disso, recebe uma proposta de valor centrada na liquidação de pagamentos para empresas.
Essa classificação confere à Ripple uma posição distinta no quadro histórico. Ela não foi apresentada como outra criptomoeda de uso geral competindo por características monetárias. Em vez disso, a descrição vinculou seu papel diretamente à infraestrutura de liquidação financeira.
A distinção importa porque a liquidação exige infraestrutura especializada e conectividade institucional. Sistemas de pagamentos empresariais precisam lidar com transferências, liquidez, contrapartes e processamento de transações. Por isso, a tabela associa a Ripple a uma função financeira claramente definida.
Stellar representa valor financeiro digital
A Stellar aparece em sétimo na tabela, com IOUs digitais listadas como sua proposta de valor. Essa descrição difere da classificação focada em liquidação da Ripple. Em vez disso, aponta para reivindicações ou obrigações financeiras representadas digitalmente.
A tabela coloca a Stellar ao lado de projetos que buscam aplicações financeiras especializadas. A IOTA está ligada a pagamentos de Internet das Coisas, enquanto a Monero representa dinheiro digital privado. A Cardano combina moeda em camadas e contratos em outra categoria.
Essas classificações mostram como a pesquisa sobre criptomoedas separou as redes de acordo com funções pretendidas. Os projetos não foram tratados como sistemas intercambiáveis servindo a finalidades financeiras idênticas. Cada um recebeu uma descrição específica que refletia seu caso de uso percebido.
A classificação de IOU digital também fornece contexto para o valor financeiro tokenizado. As reivindicações representadas digitalmente podem apoiar transferências, registros de propriedade e instrumentos financeiros. Esse conceito se encaixa no desenvolvimento mais amplo da infraestrutura financeira baseada em blockchain.
Aplicações financeiras continuam evoluindo
A apresentação sediada pelo BCE não estabelece endosso institucional de nenhuma das redes. Ela também não mostra adoção por banco central de XRP ou XLM para liquidação. Em vez disso, registra como ambos os projetos foram caracterizados durante uma discussão em 2018.
Essa distinção permanece importante ao interpretar o comentário do ALLINCRYPTO. A postagem apresenta essas classificações como evidência de casos de uso financeiros de longa data. No entanto, o reconhecimento histórico não estabelece adoção posterior nem demanda futura de mercado.
A descrição da liquidação da Ripple permanece conectada ao seu contexto mais amplo de infraestrutura de pagamentos. Seu ecossistema continua enfatizando pagamentos transfronteiriços e liquidação financeira. A Stellar também continua desenvolvendo aplicações envolvendo pagamentos e ativos tokenizados.
Portanto, o valor do gráfico se baseia na continuidade histórica, e não em previsão. Uma classificação de 2018 não pode determinar como redes financeiras se desenvolvem anos depois. Mas pode, ainda assim, documentar como seus papéis pretendidos eram entendidos naquela época.
A comparação também mostra como discussões institucionais separaram a especialização em criptomoedas. O Bitcoin era escassez digital, o Ethereum era finanças programáveis e a Ripple era liquidação para empresas. A Stellar ocupou outro nicho financeiro por meio de sua classificação de IOU digital.
Esse quadro ajuda a explicar por que narrativas de blockchain focadas em pagamentos permanecem distintas até hoje. Redes de liquidação tratam do movimento entre sistemas financeiros, enquanto ativos tokenizados representam valor digitalmente. Ambas as funções podem coexistir no desenvolvimento mais amplo de mercados baseados em blockchain.