A Zcash enfrenta um debate crescente sobre financiamento para desenvolvimento, à medida que sua comunidade reconsidera a identidade monetária de longo prazo da rede.
Investidores, desenvolvedores e criptógrafos discordam sobre se subsídios financiados pelo protocolo fortalecem ou enfraquecem o ecossistema.
A disputa também reflete o crescente apoio a tratar ZEC mais como uma reserva de valor de longo prazo. Enquanto isso, desenvolvedores estão preparando uma grande atualização que pode mudar a forma como a rede opera.
O Zcash Dev Fund recebe 20% de cada recompensa de bloco gerada pela rede. O fundo financia subsídios para equipes que trabalham no desenvolvimento do ecossistema.
O desenvolvedor Maxime Desalle contestou o modelo em seu ensaio de 9 de setembro, “Contra o Zcash Dev Fund”. Ele argumentou que o financiamento por subsídios reduz as recompensas disponíveis para mineradores que protegem o Zcash.
Desalle também criticou os incentivos criados pelo sistema. Ele disse que ele pode estimular dependência, burocracia, seleção política e competição por aprovações de subsídios.
Ele argumentou que o financiamento garantido reduz a pressão para buscar financiamento alternativo. As equipes poderiam se concentrar em revisores de subsídios em vez de construir produtos que os usuários querem.
Desalle disse que cancelou um prêmio do Zcash Community Grants obtido cerca de seis meses antes. Ele disse que manter o financiamento não parecia mais adequado.
Ele citou Tachyon, Shielded Labs e ZODL como projetos que atraíram capital privado sem subsídios do protocolo.
O cofundador da Paradigm, Matt Huang, discordou da posição de Desalle. Huang chamou o suporte a desenvolvedores financiado por inflação de um mecanismo elegante para financiar bens públicos de longo prazo.
O economista Alex Tabarrok ofereceu uma avaliação mista. Ele reconheceu as preocupações de governança de Desalle, ao mesmo tempo em que apontou desafios envolvendo financiamento de bens públicos.
Questões de governança apuram o debate sobre o Zcash Dev Fund
O investidor Haseeb Qureshi se concentrou em quem deveria controlar o Zcash Dev Fund. Ele argumentou que as alocações não devem depender inteiramente de votação de tokens.
Em vez disso, Qureshi propôs um sistema semelhante à democracia representativa. Os detentores de tokens elegeriam delegados ou membros do conselho em um cronograma regular.
Ele disse que esses representantes devem permanecer responsáveis perante os detentores. Qureshi também alertou que nomeações vitalícias geralmente prejudicam uma governança eficaz.
Qureshi e Desalle concordaram com preocupações envolvendo subsídios a detentores de moedas. Os beneficiários recebem ZEC, o que pode aumentar sua influência em votações futuras sobre financiamento.
Essa influência pode se intensificar quando os mesmos beneficiários garantem subsídios repetidos. A ZIP 1016 atualmente não impõe restrições a ninguém ao votar com suas moedas.
A identidade de “Bitcoin criptografado” molda a próxima fase do ZEC
A disputa do Zcash Dev Fund também se sobrepõe a visões em mudança sobre o propósito do ZEC. Qureshi disse que a comunidade cada vez mais vê o ZEC como “Bitcoin criptografado”.
Essa identidade favorece a simplicidade monetária e menos recursos adicionais de protocolo. Qureshi argumentou que uma reserva de valor confiável, eventualmente, pode precisar se tornar rígida.
O cofundador da Starknet, Eli Ben-Sasson, ofereceu outra perspectiva em 17 de setembro. Ele ligou a alta do ZEC em parte a preocupações sobre o Bitcoin se tornar rígido demais.
A ZEC negociou perto de US$ 1.500 após um aumento de cerca de 20% na quinta-feira. A alta trouxe mais atenção ao rumo da Zcash.
Enquanto isso, os desenvolvedores estão mirando 5 de novembro para a atualização da NU7, após chegarem a um acordo unânime sobre seu conteúdo. A ativação do testnet está agendada para 6 de outubro.
Os desenvolvedores esperam uma decisão final sobre a rede principal em 20 de outubro. A NU7 reduziria o espaçamento-alvo entre blocos de 75 segundos para 25 segundos.
A atualização também introduziria o Mecanismo de Sustentabilidade da Rede, preservando o cronograma atual de redução pela metade da Zcash.
A votação da comunidade já apoiou as duas propostas. O desenvolvedor Sean Bowe disse que 98,9% apoiaram manter o cronograma de redução pela metade. Bowe também afirmou que 99,9% do voto ponderado por ZEC apoiou blocos mais rápidos.
O post “Conflito no Financiamento da Zcash se Intensifica com o ZEC Abraçando ‘Bitcoin Criptografado’” apareceu primeiro no Coinfea.